Дело №2-2778/2025 

УИД 61RS0003-01-2025-004090-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минасян Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2778/2025 по иску ПАО КБ «ЦЕНТР-инвест» к ФИО2 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» (далее также истец, Банк) обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1 (далее также ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, 08.10.2024 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 08.10.2031. 

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку проценты: с 08.10.2024 по 04.11.2024 по ставке 27,25% годовых, с 05.11.2024 до полного погашения кредита по ставке 24,25% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенном в приложении № к кредитному договору. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.10.2024.

Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п. 2, п.4, п.6 кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 2 932 107, 05 руб.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 08.10.2024 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: 08.10.2024 по 04.11.2024 по ставке 27,25% годовых, с 05.11.2024 до полного погашения кредита по ставке 24,25% годовых.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 95 833 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий кредитного договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 1 896, 83 руб.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 5 009, 56 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 3 034 847, 12 руб.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 08.10.2024 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору и другим договорам, заключенные между заемщиком и банком, являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от 08.10.2024 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 08.10.2024 обеспечивается договором залога автотранспорта №з от 05.11.2024. 

Предметом договора залога является транспортное средство идентификационный номер (VIN или PIN) №, марка №, тип ТС 

<

данные изъяты>, паспорт №, государственный № №, свидетельство о регистрации №

В соответствии с и. 1.4 договора залога автотранспорта №з от 05.11.2024 оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 3 000 000 руб.

19.05.2025 Банк направлял ответчику уведомления о расторжении кредитного договора № от 08.10.2024 и погашении задолженности. 

Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 08.10.2024 заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму долга по кредитному договору № от 08.10.2024 в размере 3 034 847, 12 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65 243, 93 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспорта №з от 05.11.2024, принадлежащее ФИО1, а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN или PIN) №, марка 

<

данные изъяты> №, свидетельство о регистрации №, признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 3 000 000 руб. ценой реализации (начальной продажной ценой) согласно п.3 ст.340 ГК РФ.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу места регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 08.10.2024 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №02240299, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее 08.10.2031. 

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку проценты: с 08.10.2024 по 04.11.2024 по ставке 27,25% годовых, с 05.11.2024 до полного погашения кредита по ставке 24,25% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенном в приложении № к кредитному договору. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.10.2024.

Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2, п.4, п.6 кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 2 932 107, 05 руб.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 08.10.2024 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: 08.10.2024 по 04.11.2024 по ставке 27,25% годовых, с 05.11.2024 до полного погашения кредита по ставке 24,25% годовых.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 95 833 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий кредитного договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 1 896, 83 руб.

По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 08.10.2024 составляет 5 009, 56 руб.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 18.06.2025 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 3 034 847, 12 руб.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от 08.10.2024 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору и другим договорам, заключенные между заемщиком и банком, являются основанием для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 08.10.2024 обеспечивается договором залога автотранспорта №з от 05.11.2024. Предметом договора залога является транспортное средство идентификационный номер (VIN или PIN) №, марка ТС 

<

данные изъяты>, паспорт №, государственный №, свидетельство о регистрации №

В соответствии с и. 1.4 договора залога автотранспорта №з от 05.11.2024 оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 3 000 000 руб.

19.05.2025 Банк направлял ответчику уведомления о расторжении кредитного договора № от 08.10.2024 и погашении задолженности. 

Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 08.10.2024 обеспечивается договором залога автотранспорта №з от 05.11.2024. 

Предметом договора залога является транспортное средство идентификационный номер (VIN или PIN) №, марка № тип ТС 

<

данные изъяты> № РР 3148, свидетельство о регистрации СМ 359731.

В соответствии с и. 1.4 договора залога автотранспорта №з от 05.11.2024 оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 3 000 000 руб.

В силу ст.337 ГК РФ, а также пункта 1.1 и 1.2, указанного договора залога предмет залога, обеспечивает исполнение Заемщиком его обязательства по погашению кредита, процентов, пени и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя, при этом залог обеспечивает требование в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет:

страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает;

причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом;

причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами;

имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога.

В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.

К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Если иное не вытекает из существа отношений залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом (статья 174.1), обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда, которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены. Очередность удовлетворения указанных требований определяется в соответствии с положениями статьи 342.1 настоящего Кодекса по дате, на которую соответствующий запрет считается возникшим.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п.п.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора), удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истец просит признать согласованную сторонами стоимость предмета залога по договорам залога автотранспорта №з от 05.11.2024 в размере 3 000 000 руб., ценой реализации (начальной продажной ценой).

Рассматривая исковое заявление в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в этой части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», согласно которому начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге, который утратил силу от 01.07.2014.

ПАО КБ «Центр-Инвест» предъявлен иск после указанной даты.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №299-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании вышеизложенных норм права, суд не находит оснований для установления начальной цены заложенного имущества в размере 3 000 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 243,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и К-вым ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН 

<

***>) сумму долга по кредитному договору № от 08.10.2024 в размере 3 034 847, 12 руб., из которых: задолженность по уплате кредита – 2 932 107,05 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору – 95 833,68 руб., задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита – 1 896,83 руб., задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору – 5 009,56 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65 243, 93 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автотранспорта №з от 05.11.2024, принадлежащее ФИО2 ФИО8, а именно транспортное средство: идентификационный номер (VIN или PIN) №, марка 

<

данные изъяты>, государственный № РР 3148, свидетельство о регистрации №

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения суда составлен 22.09.2025