Дело № 2-85/2019 22 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Пирог Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к СПб ГБСУ СО «Дом ветеранов войны и труда № 1» об обязании совершить определенные действия, 

с участием прокурора Савельевой А.В., представителей ответчика ФИО1 (по доверенности от 21.01.2019), ФИО2 (по доверенности от 21.01.2019),

Установил:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к СПб ГБСУ СО «Дом ветеранов войны и труда № 1» об обязании совершить определенные действия: в срок 120 дней с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. А: обеспечить с лестничной клетки (правое крыло) выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями; по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. В: обеспечить ширину лестничного марша (лестничная клетка правого крыла здания) в соответствии нормативом (не менее чем 1,20 м).

Дело в части исковых требований Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга к СПб ГБСУ СО «Дом ветеранов войны и труда № 1» об обязании совершить определенные действия: в срок 120 дней с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. А: обеспечить с лестничной клетки (центральное крыло) выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями; обеспечить защиту дверных проемов в ограждениях лифтовых шахт (грузовые подъемники и лифты с остеклением в дверях шахт лифтов), противопожарными дверями с пределами огнестойкости не менее чем EI 30; по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. В: обеспечить с лестничной клетки (правое крыло) выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями прекращено определением суда от 22.01.2019 в связи отказом истца от иска ввиду удовлетворения ответчиком исковых требований.

Прокурор Савельева А.В. иск поддержала.

Представители ответчика, в письменном отзыве указали, что срок 120 дней является недостаточным для исполнения требований.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности и противодействии терроризму на территории Пушкинского района Санкт- Петербурга.

В ходе проверки установлено, что СПб ГБСУСО «Дом ветеранов войны и труда № 1» (далее - Учреждение) по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. А, литер. В вышеуказанные нормы не соблюдаются. По сведениям Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Пушкинского района УНДПР Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу Учреждением предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности не исполняются.

По адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. А, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: лестничная клетка (центральное крыло) не имеет выхода наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями, чем нарушены п. 1 ч. 2 ст.1, п.2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.6 СП 1.13130.2009; лестничная клетка (правое крыло) не имеет выхода наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями, чем нарушены п. 1 ч. 2 ст.1, п.2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.6 СП 1.13130.2009; дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт (грузовые подъемники и лифты с остеклением в дверях шахт лифтов), не защищены противопожарными дверями с пределами огнестойкости не менее чем EI 30 (документация, подтверждающая соответствующие значения пределов огнестойкости дверей лифтовых шахт с остеклением не представлена), чем нарушены п. 1 ч. 2 ст.1, п.2.4.1 ст. 6, ч. 15, ч. 16 ст. 88, п. 1 ч. 14 ст. 89, табл. 23, табл. 24 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

По адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. В, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: лестничная клетка (правое крыло) не имеет выхода наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями, чем нарушены п. 1 ч. 2 ст.1, п.2 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.6 СП 1.13130.2009; ширина лестничного марша (лестничная клетка правого крыла здания) менее нормативного, менее чем 1,20 м, а именно 1,09 м, чем нарушены п. 1 ч. 2 ст.1, п.2 ч.1 ст. 6, ч. 2 ст. 52, п. 1 ч. 2 ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.3.5 СП 1.13130.2009.

Допрошенный в судебном заседании специалист ОНДиПР Пушкинского района УНДПР ГУ МЧС России по г.Санкт-Петербургу ФИО3 пояснил суду, что нарушения, заявленные истцом в иске, до настоящего времени не устранены.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др.

На основании ст. 1 вышеуказанного Федерального закона под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, то есть неконтролируемого горения, причиняющего материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Несоблюдение вышеуказанных требований влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности указанных объектов, поскольку в силу п.п.1, 3 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» к основным принципам противодействия терроризму относится обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, и в случае совершения на их территории (в помещениях) преступлений террористической направленности может повлечь значительное количество пострадавших лиц, увеличение степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что нарушения ответчиком правил пожарной безопасности создает угрозу возникновения пожара, бесконтрольного распространения огня, в том числе и на соседние строения, безопасности людей и может нанести вред жизни и здоровью лицам, круг которых невозможно заранее определить.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать СПб ГБСУ СО «Дом ветеранов войны и труда № 1» в срок 120 дней с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. А: обеспечить с лестничной клетки (правое крыло) выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверями; по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, литер. В: обеспечить ширину лестничного марша (лестничная клетка правого крыла здания) в соответствии нормативом (не менее чем 1,20 м).

Взыскать с СПб ГБСУ СО «Дом ветеранов войны и труда № 1» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 (Триста) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: