Дело № 2 –761/2023

УИД 42RS0011-01-2023-000166-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 17 октября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, мотивируя требования тем, что её супруг Б. с 

<

дата> владел и пользовался частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Выпиской из распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого 

<

номер> от 

<

дата>, мясокомбинату узаконили восемь самовольно-выстроенных двухквартирных жилых домов в районе подсобного хозяйства. Супругу, Б., как работнику мясокомбината была предоставлена часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Он владел частью жилого дома добросовестно и открыто, непрерывно, нес бремя содержания имущества, в том числе по ремонту, оплачивал расходы на содержание жилого помещения. На протяжении всего периода владел имуществом как собственник. Требований об изъятии жилого помещения или выселении не предъявлялись. 

<

дата> Б. умер. На основании изложенного, истец просит признать её – ФИО1, собственником части жилого дома, вид объекта кадастрового учета: здание, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м.

Истец ФИО1 и её представитель по нотариальной доверенности ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности, признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, считают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, с учетом пояснений свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области 

<

номер> от 

<

дата> «Об отводе земельных участков предприятиям и организациям города»; копия технического паспорта, составленного по состоянию на 

<

дата>, согласно которого, тип объекта учета: здание, наименование объекта: часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>, год постройки 

<

дата>, имеет общую площадь 58,4 кв.м.; копия справки ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал №10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, часть жилого дома в настоящее время имеющая адрес: 

<

адрес>, была учтена в БТИ с 

<

дата> за Мясокомбинатом; копия технического заключения МБУ «Градостроительный кадастровый центр» в котором отражено, что поскольку помещения двухквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, имеют признаки самостоятельных частей, то фактически являются самостоятельными частями согласно СП.55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные», следовательно данный одноэтажный двухквартирный жилой дом, обозначенный на плане в осях 

<

данные изъяты> состоит из двух самостоятельных частей; копия справки УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, в случае признания 1/2 жилого дома частью жилого дома, часть жилого дома будет иметь адрес: 

<

адрес>; копия свидетельства о смерти Б., умершего 

<

дата>; копия трудовой книжки Б.; копия наследственного дела 

<

номер> после смерти Б., 

<

данные изъяты>; выписка из ЕГРН на часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, правообладателями которой являются ФИО5 и ФИО6 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый; копия справки об отсутствии в ЕГРЮЛ сведений об юридическом лице Подсобное хозяйство мясокомбината города Ленинска-Кузнецкого от 

<

дата>; копия выкопировки; сведения Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу согласно которым, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м. и зарегистрированных правах за кем-либо. 

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на часть жилого дома, тип объекта учета: здание, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-761/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.