К делу № 5-53/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000711-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Старощербиновская 28 октября 2025 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Лукьянова В.Н.,

при секретаре Глушко Л.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен административный материал, ФИО1,

рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Правонарушение совершено при обстоятельствах:

ФИО1 12.07.2025 в 21 час. 50 мин. на а/д с. Ейское Укрепление – х. ФИО2 4 км+ 841 м, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны с. Ейское Укрепление в сторону х. ФИО2 не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с дальнейшим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта №.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, претензий не имеет, правонарушитель приходится ей сыном, когда случилось ДТП он только вернулся из армии.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административном правонарушении, Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком административного правонарушения и обязательным условием привлечения гражданина к административной ответственности. Обязанность доказывания вины лица, привлекаемого к ответственности, возложена на административный орган.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в установленном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3 О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, и другими материалами дела, соответствующими требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести, поскольку причиненные потерпевшей телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство ее здоровью сроком свыше трех недель (более 21 дня).

Причинно-следственная связь между правонарушением ФИО1 и наступившими последствиями, установлена.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы верно, как нарушение лицом Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного виновным административного правонарушения, данные его личности, имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимания, что целью административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Лукьянова