Мотивированное 

решение

 составлено 07.08.2017 г.

Дело № 2-2926/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 1 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании неустойки за период с 23.12.2016 г. по 17.06.2017 г. в размере 117 775 руб. 75 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов по копированию документов в размере 1 140 руб., почтовых расходов в размере 151 руб.

Мотивировал исковое требование тем, что решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано страховое возмещение с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ». Просил взыскать неустойку с даты, до которой был произведен расчет неустойки при предъявлении иска о взыскании страхового возмещения и по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержал исковое требование и требование о взыскании судебных расходов в полном объеме. Дал объяснения о расчете неустойки в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Не согласен с уменьшением расходов на копирование документов, так как сделал копии для суда, ответчика и третьих лиц в полном объеме, в том числе копии решения суда, так как третьи лица их могли не получить. Юридические услуги оказаны им истцу в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве возражал против удовлетворения иска указав, что страховая выплата произведена по истечение 20-дневного срока в связи с тем, что от истца поступили другие страховые случаи, по всем была проведена трасологическая проверка и только после этого произведена страховая выплата. В случае удовлетворения иска просил применить ст. 333 ГК РФ.

С учетом объема и качества оказанных услуг истцу полагал расходы на оплату услуг представителя ответчика снизить до 3 000 руб. Расходы по копированию документов завышены и не целесообразны. Выгоднее и экономичнее было бы не прикладывать ответчику документы, которые истец им представлял ранее. Произведя подсчет необходимых для рассмотрения дела документов для суда и участников процесса, определил сумму расходов на копирование в размере 165 руб.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и представитель третьего лица - АО СК «Инвестиции и финансы» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, отзывы не представили. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

20 октября 2016 года в 10 часов 15 минут у дома № № по 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением, и автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Виновным в ДТП органами ГИБДД признан ФИО3

08 ноября 2016 года истец обратился в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Страховщик произвел выплаты: 09.01.2017 года в размере 14 780 руб. 50 коп., 20.02.2017 года в размере 75 460 руб.

Решением Рыбинского городского суда от 11.05.2017 г. постановлено:

Взыскать с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 39 659 руб. 50 коп., неустойку в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 11 180 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 259 руб. 72 коп., расходы по ксерокопированию документов в размере 1 963 руб. 38 коп.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 2 800 руб.

Взыскать с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Рыбинск в размере 1 839 руб. 79 коп.

Решение вступило в законную силу 17.06.2017 г.

Решением Рыбинского городского суда от 11.05.2017 г. неустойка взыскана за период с 29.11.2016 года (с даты истечения срока выплаты страхового возмещения) по 22.12.2016 года (по дату подачи иска в суд) с применением ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, с произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка составит:

За период с 23.12.2016 г. по 09.01.2017 г.: 129 900 руб. х 1% х 18 дня = 23 382 руб.

За период с 10.01.2017 г. по 19.02.2017 г.: (129 900 руб. – 14 780 руб. 59 коп.) х 1% х 41 дн. = 47 198 руб. 95 коп.

За период с 20.02.2017 г. по 17.06.2017 г.: (129 900 руб. – 14 780 руб. 59 коп. – 75 460 руб.) х 1 % х 119 дн. = 47 194 руб. 80 коп.

Всего: 117 775 руб. 75 коп. 

Суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, выплаты истцу большей части страхового возмещения, поэтому с учетом срока нарушения ответчиком прав истца и соблюдения баланса интересов сторон, с учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд применяет ст. 333 ГК РФ и снижает размер неустойки до 10 000 руб. 

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя. 

Учитывая небольшой объем дела, подготовку искового заявления по материалам рассмотренного гражданского дела и рассмотрение дела в одном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 151 руб. Расходы подтверждены документально.

Расходы на копирование документов подлежат уменьшению. Предметом спора между сторонами являлось взыскание неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Обстоятельства дела установлены решением Рыбинского городского суда от 11.05.2017 г., поэтому копии документов о ДТП и документы о направлении претензии от 03.11.2016 г., представленные истцом, для рассмотрения настоящего дела не требовались, поскольку находились у ответчика и третьих лиц и исследовались судом при вынесении решения от 11.05.2017 г. Копии решения суда от 11.05.2017 г. направлять истцом ответчику и третьим лицам не требовалось, так как копии решения им были направлены судом, не имеет значения, получили ли они копии решения или нет.

На основании изложенного суд взыскивает расходы на копирование в следующих размерах: договор об оказании юридических услуг: 1 двухсторонний лист; квитанция: 1 односторонний лист; досудебная претензия 1 двухсторонний лист; бланк доставки: 1 односторонний лист; уведомление о вручении: 1 односторонний лист; товарный чек: 1 односторонний лист. Исковое заявление распечатано на принтере, не копировано.

Для суда доверенность: 1 двухсторонний лист, 9 руб.

Итого: 4 односторонних листа х 4 экз. х 7 руб. = 112 руб.

2 двухсторонних листа х 4 экз. х 7 руб. = 72 руб.

Всего: 112 + 72 + 9 = 193 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину от суммы удовлетворенных имущественных требований, то есть в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 151 руб., расходы на копирование документов в размере 193 руб., всего 15 344 руб.

В остальной части требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья