ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 06.11.2020 г.

Мотивированное постановление вынесено 09.11.2020 г.

09.11.2020 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда адрес Лобанова Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении 

ФИО1, *** 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 20:40 водитель ФИО1, дата.р., управляя автомобилем Ниссан Кашкай регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода у адрес в нарушении требования п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО2, дата, которая перебегала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил на нее наезд.

В результате ДТП вред здоровью причинен пешеходу ФИО2, которая машиной СМП была доставлена в ГБУЗ СО «СГКБ №... им. П.» с диагнозом: «СГМ,ЗЧМТ», госпитализирована, о чем старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес К. составлен протокол об административном правонарушении адрес от дата в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается, пояснил, что дата. в 20.35 часов он,управляя автомобилем Ниссан Кашкай регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес в направлении адрес, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода у адрес, допустил наезд на пешехода ФИО2 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что дата. вышла из здания по адрес и пошла к пешеходному переходу, остановилась у края проезжей части, увидела троллейбус, который снизил скорость, и она пошла, прошла первую полосу и почувствовала удар с левой стороны, потом не помнит ничего, доставили в больницу им. Пирогова. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП, учитывая недопустимость нарушения сроков рассмотрения дел, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку участники процесса были извещены заранее до начала судебного заседания, имели возможность реализовать свое право на привлечение к участию в деле представителя, каких-либо уважительных причин неявки суду не представлено, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от дата N 1197). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата. №адрес;

- рапортом инспектора ДПС роты 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес Б. от дата

- рапортом от дата. о доставлении ФИО2 в больницу им. Пирогова;

- рапортом инспектора ДПС роты 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес Б. от дата.;

- объяснениями П. о том, что дата. в 20.35 часов управлял троллейбусом маршрута №..., двигался по адрес от адрес, остановился перед пешеходом, дорогу девушка переходила и разговаривала по сотовому телефону, развернулась и у нее выпал телефон из рук, и пошла в другую сторону, он увернулся, а рядом автомашина совершила наезд на нее;

- постановлением №... от дата. в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении от дата. адрес в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП от 11.07.2020г.;

- определением о назначении экспертизы от 12.08.2020г.;

- заключением эксперта №...э/2876 от 02.09.2020г. из которого следует, что «У ФИО2 установлены повреждения - *** кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не более 21 дня, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью ФИО2

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата., который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который вину не оспаривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, принесение извинений потерпевшему. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес, КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36701335, р/с 40№..., банк ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК 043601001, УИН: 18№...,КБК 18№... наименование платежа. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес. 

Судья Ю.В. Лобанова