Судья. Александрова Е.В.

Дело № №

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2020 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО на постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 января 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией металлодетекторов gr Garrett 750, X- Terra 750.

В жалобе ФИО1 ставится вопрос об изменении постановления суда, поскольку не учтены документы о праве собственности на метал л о детекторы.

Выслушав ФИО1 поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для изменения или отмены судебного постановления не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьей 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведение археологических полевых работ без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), совершенные с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате археологических полевых работ, а также инструментов и оборудования, использованных для археологических полевых работ, и специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин.

Согласно статье 45.1 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия, включая работы, имеющие целью поиск и изъятие археологических предметов (далее - археологические полевые работы), проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год разрешения (открытого листа). Поиск археологических предметов и их изъятие из мест залегания могут производиться исключительно в составе археологических полевых работ (пункт 1). Разрешение (открытый лист) - документ, выдаваемый федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии наук и подтверждающий право напроведение одного из видов археологических полевых работ, указанных в пункте 7 настоящей статьи (пункт 2).

Как следует из пункта 2 Постановления Правительства от 20 февраля 2014 года 12" «Об утверждении Правил выдачи, приостановления и прекращения действия разрешений (открытых листов) на проведение работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия» открытые листы выдаются Министерством культуры Российской Федерации с учетом заключения федерального государственного бюджетного упреждения «Российская академия наук» о целесообразности проведения археологических полевых работ определенного вида в соответствии с заявленными целями, задачами, объемом их проведения и методами исследования и подтверждают право на проведение одного из следующих видов археологических полевых работ: а) археологические разведки; б), археологические раскопки; в) археологические наблюдения.

Материалами дела установлено, что 17 августа 2019 года в период времени с 05.00 часов до 11.00 часов ФИО1, осуществлял поиск археологических предметов в районе с. Джамба Икрянинского района Астраханской области с помощью металлодетекторов gr Garrett 750 и X-Terra 750, без полущенного в установленном порядке разрешения (открытого листа) Минкультуры России. В результате поисков обнаружена средневековая монета дирхем.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 52 от 10 декабря 2019 года, рапортом следователя СО ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, протоколом осмотра, фотоматериалами, письменными объяснениями ФИО1, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статье 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что не учтены документы о праве собственности на металлодетекторы, являются несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела и показаний в суде второй инстанции их собственником является ФИО1

Доводы жалобы о том, что не согласен с задержанием, также несостоятельны, поскольку не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

Доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном постановлении. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 января

2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО

удовлетворения.

Судья Астраханского областного сода

д К С1Ш1