Дело № 2-1878/2024 (публиковать)

УИД18RS0002-01-2023-005694-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.., 

с участием ст.помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Васильченко С.С., 

при секретаре судебного заседания – Санниковой Н.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником вышеуказанной квартиры. Данная квартира приобретена в период брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 05.07.2023. По состоянию на 02.11.2023 в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Ответчик ФИО2 с 2006 года в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в Чехию, затем в Австрию, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Истец, ответчик, третьи лица: нотариус ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец, нотариус просят рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие перечисленных лиц. 

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. дала заключение обоснованности исковых требований, имеются все основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что с истцом ФИО1 проживают на одной площадке, соседка. Ответчика ФИО2 видела только маленьким, в начале 2000-х годов, приходится истцу сыном, уехал за границу на постоянное место жительства.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО14

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Согласно справке ЦКО «БТИ», договору купли-продажи квартиры от 12.05.1997г., заключенному между ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель), ФИО3 является собственником квартиры, по адресу: 

<

адрес> (на кадастровый учет не поставлена). 

Квартира приобретена в период брака и является совместной собственностью ФИО3 и его супруги – истца ФИО1

В качестве члена семьи собственника в указанную квартиру вселен ответчик ФИО2, приходящийся сыном истцу ФИО1 и ФИО3

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 05.07.2023, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №722302.

По состоянию на дату смерти 05.07.2023 в указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №36145796-111/2023. С заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1 Третье лицо ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1

Согласно справке Технического Университета в городе Брно (Чехия) от 21.06.2006 подтвержден прием на учебу ФИО2, срок обучения составляет с 1.09.2006 по 30.06.2009.

Согласно справке отдела кадров компании EKOL, spol. sr.o от 27.12.2023, ФИО2, 1983 является сотрудником компании на основании рабочего договора с 01.12.2009.

Согласно представленному суду письменному заявлению ответчика ФИО2 он признал исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, последствия признания иска ему понятны, что удостоверяется его подписью. 

Данные обстоятельства установлены из объяснений представителя истца, показаний свидетелей, содержания искового заявления и объективно подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Буквальное толкование положений приведенных норм свидетельствует о том, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Как следует из материалов дела, квартира по адресу 

<

адрес> является нажитым в период брака имуществом, принадлежащим, в том числе истцу в силу положений СК РФ.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует и подтверждается представленными суду доказательствам, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, выехал оттуда добровольно, отказался от права пользования жилым помещением, при этом препятствий в пользовании ему не чинилось, что подтверждается документально и свидетельскими показаниями.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суду представлено заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, последствия признания иска ему понятны, что удостоверяется его подписью.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, уполномоченным структурным подразделением МВД по УР.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.В. Дергачева