№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 октября 2017 года

Судья суда района имени 

<

адрес> Петровская Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>А, главы КФХ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в с. 3ЛСУ во дворе 

<

адрес> в результате возникшей обоюдной ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес побои ФИО3 а 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 заявлений, ходатайств и отводов судье не заявил, вину не признал. Он не отрицает, что между ним и ФИО3 произошла словесная ссора, однако он ударов никаких не наносил. Потерпевшая его оговаривает. Для какой цели она это делает ему не известно.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах. Дополнила, что 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она работает заведующей ФАП № ЛСУ с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней за медицинской помощью обратилась гражданка ФИО3 У ФИО3 было повышенное давление, возбужденное состояние. ФИО3 пояснила ей, что ей нанес побои ФИО1 При осмотре ФИО2 были установлены телесные повреждения, а именно: 

<

данные изъяты>.

Выслушав пояснения участвующих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в с. 3ЛСУ во дворе 

<

адрес> в результате возникшей обоюдной ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 побои, причинив ей физическую боль. 

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде подкожных гематом на внутренней поверхности левого предплечья, в области 1 фаланги 2 пальца правой кисти, в области бедра слева, в области правой молочной железы, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшей и другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, суда не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудником полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается его личная заинтересованность. 

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Изучив материалы административного правонарушения, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана. 

К пояснениям ФИО1 суд относиться критически, расценивает их как способ защиты, с целью уйти от административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Оплату административного штрафа необходимо произвести согласно следующих реквизитов: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН 

<

***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России 

<

адрес>, БИК 040813001, КБК 18№,. УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через суд района имени 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Петровская