Дело №5-430/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

П. Верхний Ландех 02 июля 2020 г.

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Никифорова Е. В.,

рассмотрев материалы административного дела на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, разнорабочего ООО «Лестрансхолдинг», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, на рассмотрение административного дела не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен должным образом, в подтверждение чего в деле имеется расписка. В деле имеется ходатайство от ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Судом установлено, что ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, когда такой случай не предусмотрен ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (далее - Указа 23-УГ), изданным в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 13.03.2020 № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019», от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Ивановской области с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности. 

Указом 23-Г установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

В силу п. 8 Указа 23-УГ (в редакции от 18.05.2020) граждане, находящиеся на территории Ивановской области, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).

25.06.2020 в 16 часов 00 минут ФИО1 в нарушение п. 8 Указа 23-УГ ( в редакции, действующей 25.06.2020) посетил продуктовый магазин «Продукты» ИП ФИО2, расположенный по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, на замечания продавца о запрете находиться в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не реагировал, отказался покидать магазин.

Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 25.06.2020, пояснившего, что он 25.06.2020 около 16 часов 00 минут пришел в продуктовый магазин, расположенный на 

<

адрес> за продуктами питания. Придя в магазин, маску не надел, т. к. забыл её дома. Продавец неоднократно говорил ему, чтобы он надел маску, но на слова продавца он не реагировал, требовал продать ему продукты. Продавец отказывался продать ему продукты. В это время в магазин зашел сотрудник полиции. 

О том, что в Ивановской области Указом Губернатора введен масочный режим он, ФИО1, знает. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Обязуется соблюдать масочный режим, установленный в местах с массовым пребыванием людей, в том числе в торговом магазине (л.д.3);

-показаниями свидетеля ФИО5 о. от 25.06.2020, пояснившего, что работает продавцом в продуктовом магазине, расположенном в 

<

...>. Знает, что согласно Указа Губернатора Ивановской области продавцы в магазине и покупатели должны находиться в средствах индивидуальной защиты, то есть быть в магазине в маске и в перчатках. 25.06.2020 около 16 часов он, ФИО5, работал в магазине, когда туда зашел незнакомый ему покупатель без маски, который хотел купить продукты питания. Он, ФИО5, пояснил этому покупателю, что в магазин нужно заходить в средствах индивидуальной защиты и сделал ему замечание, на которое тот не отреагировал. В это время в магазин зашел сотрудник полиции и пояснил, что на этого покупателя составит протокол (л.д.4);

-протоколом об административном правонарушении от 25.06.2020, в котором описаны события нарушения, допущенного ФИО1, и, где последний лично написал, что с протоколом согласен (л.д.2);

-рапортом УУП и ПДН ПП №17 (п. В. Ландех) МО МВД России «Пучежский» ФИО3 о выявлении административного правонарушения, совершенного ФИО1 25.06.2020 (л.д.5).

Суд доверяет указанной совокупности доказательств, так как они отвечают требованиям относимости и допустимости, являются последовательными, согласуются друг с другом.

Не доверять указанной совокупности доказательств, у суда нет оснований.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, когда такой случай не предусмотрен ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указом 23-УГ с 18.03.2020 на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), являющейся в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством. В соответствии с п. 8 Указа 23-УГ ( в редакции, действующей 25.06.2020) граждане, находящиеся на территории Ивановской области, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).

ФИО1 в нарушение п. 8 Указа 23-УГ (в редакции, действующей на 25.06.2020) 25.06.2020 в 16 часов 00 минут находился в магазине поселка Верхний Ландех Ивановской области, в котором продаются продукты, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, на замечания продавца о запрете нахождения в магазине без средств индивидуальной защиты, не реагировал. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит повторность совершения однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ФИО1 обязан в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в Отделение Иваново г. Иваново, БИК №, КБК №, УИН №, а квитанцию об оплате штрафа предоставить в Пучежский районный суд Ивановской области постоянное судебное присутствие в п. Верхний Ландех по адресу: 

<

...>. 

ФИО1 вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. 

За неоплату административного штрафа в установленный срок ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е. В. Никифорова