РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество), далее истец, с указанными требованиями к ФИО1, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 555 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг, под 16.90 процентов годовых. 

ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 320 791 рубль 01 копейка на срок по ДД.ММ.ГГГГг, под 24.90 процентов годовых. 

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец указывает, что свои обязательства выполнил, а ответчик не исполняет свои обязательства.

Со ссылкой на изложенное и на положения ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 15 февраля, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 480 734 рубля 56 копеек, и по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГг, в размере 323 815 рублей 13 копеек.

Позднее истец уточнил исковые требования указав, что в сумме заявленных требований имеется описка, и окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу по договору кредитования №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг, 512 512 рублей 76 копеек, из которых 480 734 рубля 56 копеек – основной долг, 31 429 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 334 рубля 74 копейки – пени, 14 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу;

по договору кредитования №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг, 323 815 рублей 13 копейки, из которых 273 725 рублей 84 копейки – основной долг, 46 024 рубля 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 378 рублей 24 копейки – пени, 686 рублей 75 копеек – пени по просроченному долгу;

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки ответчика неизвестно. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что между истцом и ответчиком состоялся кредитный договор согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 555 000 рублей под 16.9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что между истцом и ответчиком состоялся кредитный договор согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 320 791 рубль 01 копейка под 24.9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Из расчета задолженности устанавливается, что долг ответчика перед истцом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг, по состонянию на ДД.ММ.ГГГГг составляет 512 512 рублей 76 копеек, из которых 480 734 рубля 56 копеек – основной долг, 31 429 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 334 рубля 74 копейки – пени, 14 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу.

Из расчета задолженности устанавливается, что долг ответчика перед истцом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг 323 815 рублей 13 копейки, из которых 273 725 рублей 84 копейки – основной долг, 46 024 рубля 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 378 рублей 24 копейки – пени, 686 рублей 75 копеек – пени по просроченному долгу

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела устанавливается, что между истцом и ответчиком фактически заключен кредитный договор.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В исковом заявлении указано, что договор потребительского кредита № заключен ДД.ММ.ГГГГг, тогда как в тексте указанного договора указана дата ДД.ММ.ГГГГг.

Также в исковом заявлении указано, что договор потребительского кредита № заключен ДД.ММ.ГГГГг, тогда как в тексте указанного договора указана дата ДД.ММ.ГГГГг.

Полагаю, что в тексте искового заявления имеется описка, которая не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, тем более, что остальные данные договоров кредитования указаны верно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены два кредитных договора: № от ДД.ММ.ГГГГг на сумму 555 000 рублей под 16.9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг; и № от ДД.ММ.ГГГГг на сумму 320 791 рубль 01 копейка под 24.9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Также в судебном заседании установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, а именно платежи производит с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.

Таким образом, у истца имеется право требования с ответчика образовавшейся задолженности. 

Рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанным кредитным договорам, суд исходит из вышеизложенных положений законодательства, условий договоров, представленного расчета суммы задолженности, и приходит к выводу об удовлетворении указанного требования.

При таких обстоятельствах, суд находит, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. 

Рассматривая требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к выводу о его удовлетворении, при этом, с учетом уточненных требований с ответчика подлежит взысканию в бюджет Краснооктябрьского муниципального района 910 рублей. 

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору кредитования №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг 512 512 рублей 76 копеек, из которых 480 734 рубля 56 копеек – основной долг, 31 429 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 334 рубля 74 копейки – пени, 14 рублей 43 копейки – пени по просроченному долгу; а также по договору кредитования №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг 323 815 рублей 13 копейки, из которых 273 725 рублей 84 копейки – основной долг, 46 024 рубля 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 378 рублей 24 копейки – пени, 686 рублей 75 копеек – пени по просроченному долгу; а также расходы по госпошлине в размере 10 653 рубля 28 копеек, а всего 846 981 (восемьсот сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Краснооктябрьского муниципального района 

<

адрес> расходы по госпошлине в размере 910 (девятьсот десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья