Дело № 1-257/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лесозаводск 7 ноября 2017 г. 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н., 

при секретаре Сабановой М.П., 

с участием государственного обвинителя Лесозаводского межрайонного прокуратура Лабода Н.А., 

адвоката Осколковой ВФ., 

потерпевшего П.

подсудимого

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу, ххххххх, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 29 сентября 2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 55 минут 13.07.2017 г., в состоянии алкогольного опьянения,, находясь в помещении ххххххх, в результате внезапно возникшей корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, из заднего кармана брюк П. открыто похитил денежные средства: 8 купюр достоинством по 100 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей. В результате чего причинил потерпевшему П. ущерб на сумму 850 рублей. После чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимый возместил причиненный ему материальный вред, принес ему извинения. Претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним.

Подсудимый ФИО1 не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, причиненный потерпевшему материальный вред возместил и принес извинения.

Адвокат Осколкова В.Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что для этого имеются законные основания. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защиты, государственного обвинителя, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по настоящему делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред и принес извинения потерпевшему. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: брюки, оставить законному владельцу - потерпевшему П.

Судебные издержки (оплата услуг адвоката) отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.Н. Вечерская