Дело № 2а-302/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25ноября 2019 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать пеню по транспортному налогу в размере 4590,94 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений, в размере 14,93 руб.,пеню по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1,60 руб., на общую сумму 4607,47 руб.

В обоснование иска указали, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок ответчик не произвел уплату налогов, поэтому в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ ему было выставлено требование ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые не оплачены по настоящее время.

Копия административного искового заявления направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В силу пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Псковской области - ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно п. 2, 4 ст.292 КАС в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Если по истечении этого срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В соответствии с указанными требованиями закона 11.10.2019 года судом вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения относительно исковых требований и применения порядка упрощенного (письменного) производства, установлен десятидневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. Каких-либо заявлений и возражений от ФИО1 не поступило.

В соответствии со ст. 292 КАС в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (п. 1).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законом Псковской области от 26.11.2002 года № 224-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Псковской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком – физическим лицом и поставлен на налоговый учет в МИФНС №6 по Псковской области (л.д. 7-8). 

В связи с нахождением в собственности ФИО1 ряда объектов недвижимого имущества: квартиры с к/н **, расположенной по адресу: 

<

адрес>; жилого дома с к/н **, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с к/н **, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также транспортных средств:**; **; **, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени, исчисленных в связи с неуплатой в установленный срок налогов за 2018год (л.д. 4, 9-14).

Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности начисленных пени составляет 4607,47 руб., из них: 4590,94 руб. - пеня по транспортному налогу, 14,93 руб. - пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемая по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений, 1,60 руб. - пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке в соответствии с положениями статьи 48 НК РФ.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Псковской области обратилась в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Причина пропускасрока подачи административного искового заявления судом признана уважительной и определением суда от 23.10.2019 года этот срок восстановлен. 

Суд признает расчет пени в связи с наличием задолженности по налогу верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Псковской области о взыскании с ФИО1 пени, в связи с наличием задолженности по налоговым платежам, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Таким образом, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога в сумме 4607 (четыре тысячи шестьсот семь) рублей47 (сорок семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Невельского района Псковской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 15 дней со дня получения решения суда.

Судья Клименко Н.Ф.

Подлинное решение суда подшито в дело № 2а-302/2019г.

УИД 60RS0012-01-2019-000884-15, 

находится в производстве Невельского районного суда Псковской области.