Дело № 2-548/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яловка С.Г.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: руб. – сумму займа, руб. - сумму процентов за пользование займом, денежную компенсацию морального вреда в размере 100 руб., также просил взыскать с ответчика руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд - руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в апреле 2013 года ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере руб. Лишь после обращения истца с заявлением в полицию, 

<

дата>, ответчиком была написана расписка о получении займа со сроком возврата до конца мая 2015 года. В указанный срок заемные средства ответчик истцу не вернул.

Ссылаясь на положения ст.ст. 317.1, 395 ГК РФ, истец указывает, что поскольку ответчик сумму займа не вернул, то на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые истец исчисляет с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Истец указывает, что в связи с невозвратом ответчиком заемных денежных средств, он испытывает неприятные чувства раздраженности, гнева и беспокойства, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере руб. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. 

С согласия истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, проценты ответчиком не уплачены, ответчик уклоняется от возврата суммы долга и уплаты процентов. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ), то есть и после истечения срока действия договора займа, если в установленный этим договором срок заем не был возвращен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (в редакции действовавшей с 

<

дата> по 

<

дата>) если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (в редакции действующей с 

<

дата>) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 83 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», положения ГК РФ в измененной Федеральным законом от 

<

дата> N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» редакции, например, ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 

<

дата>). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 

<

дата> договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 

<

дата>, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств на сумму руб. сроком до 

<

дата>. В подтверждение заключения договора займа и его исполнения – получения ответчиком денег от истца в дело представлена расписка в получении денежных средств, написанная собственноручно ответчиком ФИО2 

В соответствии с правилами п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования представленной расписки от 

<

дата>, следует, что между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму руб. с условием единовременного возврата всей суммы займа.

Данная расписка никем не оспорена, недействительной не признана.

В нарушение положений ст. 810 ГК РФ ответчик ФИО2 принятые обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнил, выплату суммы долга по договору в установленном порядке не произвел. 

Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила ст.ст.158-163, 165 ГК РФ о форме сделки и последствиях ее нарушения.

С учетом суммы займа, исполнение договора, согласно требованиям ст.ст.161,808 ГК РФ, должно быть оформлено в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку ответчиком допущены вышеуказанные нарушения условий договора займа, то с него в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме по руб.

Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена в срок, указанный в расписке, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 

<

дата> составит руб.:

- с 

<

дата> по 

<

дата> – руб.

( руб. х 8,25% : 360 дн. х 186 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб.

( руб. х 10,89% : 365 дн. х 14 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> – руб.

( руб. х 10,81% : 365 дн. х 30 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> – руб. 

( руб. х 9,89% : 365 дн. х 33 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 9,75% : 365 дн. х 29 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 9,21% : 365 дн. х 30 дн.)

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 9,02% : 365 дн. х 33 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 9,00% : 365 дн. х 28 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 7,18% : 365 дн. х 17 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 7,18% : 366 дн. х 24 дн.) 

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 7,81% : 366 дн. х 25 дн.)

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 9,00% : 366 дн. х 27 дн.)

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 8,81% : 366 дн. х 29 дн.)

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

руб. х 8,01% : 366 дн. х 34 дн.)

- с 

<

дата> по 

<

дата> - руб. 

( руб. х 7,71% : 366 дн. х 16 дн.).

Поскольку истец просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере руб., что не превышает сумму процентов, исчисленную судом, заявленная истцом ко взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В связи с тем, что на момент написания расписки - 

<

дата> ст. 317.1 ГК РФ не действовала, то оснований для ее применения не имеется. 

Требования ФИО1 в указанной части – о взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено взыскание денежной компенсации морального вреда за неисполнение долговых обязательств, в связи с чем исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.ст. 88,94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных требований ( + руб.), размер подлежащей уплате госпошлины составляет руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере руб. (чек-ордер от 

<

дата>), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся часть госпошлины в размере руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Березовского района Красноярского края. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате оказанных юридических услуг, то оснований для возмещения данных расходов не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму долга по договору займа в размере ( ) рублей 00 копеек,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ( ) рубль копейка, 

в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ( ) рублей копеек, 

а всего ( один) рубль копейку.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Березовского района Красноярского края ( ) рубля копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4)просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

судья: С.Г. Яловка

Копия верна. 

Судья С.Г. Яловка