Председательствующий по делу в первой инстанции судья Шестаков Д.А. 

Идентификационный номер 75RS0001-02-2020-011591-78

Номер первой инстанции 5-85/2021

Номер второй инстанции 7-12-168/2021 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 29 марта 2021 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 21.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 января 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд ФИО1, просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания.

ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Адвокат Воронин И.С. в краевом суде доводы жалобы поддержал. 

Законный представитель потерпевшей В. – В. возражала относительно доводов жалобы. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

Как следует из материалов дела, 27.09.2020 в 09:42 ч. по адресу: 

<

...> ФИО1 при управлении автомобилем марки «Тойота Краун», государственный регистрационный знак №, в нарушение вышеприведенных норм при перестроении с левой полосы на правую не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю «Тойота Надия» государственный регистрационный знак № под управлением Томских Ф.В., и совершил столкновение. 

В результате ДТП пассажиру транспортного средства «Тойота Надия» В. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.32).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.12.2020, схемой ДТП, справкой ДТП, объяснениями ФИО1, Томских Ф.В., объяснениями и показаниями В. заключением эксперта № 3058 от 08.11.2020 и другими материалами дела.

Таким образом, обосновать привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о нарушении правил дорожного движения другим водителем, не являются предметом рассмотрения данного дела, где к административной ответственности привлекается ФИО1, поэтому данные доводы оставляются без внимания.

Учитывая позицию законного представителя потерпевшей В. высказанной в суде первой инстанции, подержанную в краевом суде, о том, что ФИО1 отказывается компенсировать причиненный вред, характер травм полученных В. и количество нарушений правил дорожного движения допущенных ФИО1 (л.д.53-54) оснований для замены назначенного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Чита от 21 января 2021 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.С. Ходюков