З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 июля 2019 года Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Топтуновой Е.В., 

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Солидарность» к Мартьяновой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Мартьяновой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование требований указал, что в соответствии с Кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ.(далее по тексту - Кредитный договор), заключенным между АО КБ «Солидарность» (далее по тексту - Истец) и Мартьяновой Л. Б. (далее по тексту - Ответчик ), Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 140 000,00 рублей по 25 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора, Истец направлял в адрес ответчика требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложил расторгнуть кредитный договор. В связи с данными обстоятельствами, АО КБ «Солидарность» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего приостановления начисление процентов и неустоек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перед АО КБ «Солидарность» составляет 137 391,09 руб. из них: Сумма основного долга- 120 375,43 руб.; Проценты за пользование кредитом - 17 015,66 руб.; Пени-3 041,85 руб. В июле 2017 года произошла смена организационно правовой формы истца. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

На основании изложенного, истец просит расторгнуть с ответчиком договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 137 391,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 948 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчик Мартьянова Л.Б. не явилась, извещена судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении и в ответе Отдела адресно-справочной службы УФМС России по 

<

адрес> : 

<

адрес>14, конверт с почтовой корреспонденцией вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии ч.1 ст.233 ГПК суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чём в соответствии с РФ вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с Кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО КБ «Солидарность» и Мартьяновой Л. Б., Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 140 000,00 рублей по 25 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. 

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1%.

С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлена, согласна исполнять в полном объеме, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

В соответствии с 6 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать проценты и часть основного долга в размере и сроках, указанных в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. 

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 137 391,09 руб. из них: Сумма основного долга - 120 375,43 руб.; Проценты за пользование кредитом - 17 015,66 руб.; Пени-3 041,85 руб.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

В июле 2017 года произошла смена организационно правовой формы истца. Организационно правовая форма изменена с ОАО КБ «Солидарность» на АО КБ «Солидарность».

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ОАО КБ «Солидарность» направило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Однако требование ответчиком исполнено не было.(л.д.28-32)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив приложенные доказательства в обоснование иска, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором о предоставлении кредита, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут, иной расчет не предоставлен, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 137 391,09 руб. из них: Сумма основного долга - 120 375,43 руб.; Проценты за пользование кредитом - 17 015,66 руб.; Пени-3 041,85 руб.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, тем самым существенным образом нарушает условия договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 948 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 391,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 948 руб., а всего 141339 руб. 09 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В. Топтунова