Дело №Э2-249/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 12 декабря 2017 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Вялых О.В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла мать истца ФИО2, которая при жизни являлась собственником земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла ее дочь ФИО1, которая в декабре 1993 года распорядилась имуществом и личными вещами умершей.

В нотариальном порядке оформить наследство истцу не представилось возможным по причине отсутствия свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2, однако в списках лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли в СХПК «Победа», она числится под номером 507.

Наследником по закону к имуществу, принадлежавшему умершей ФИО2 является истец ФИО1 Других наследников нет. 

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество умершей матери – вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО «Верхне-Смородинский сельсовет» Поныровского района Курской области - глава МО ФИО4, действующий на основании Устава МО, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - начальник межрайонного отдела в Золотухинском и 

<

адрес> Управления Россреестра по 

<

адрес> ФИО5 участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 167 ч.4, 5 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения до введения в действие ч.3 Гражданского Кодекса РФ, действующими на день открытия наследства ФИО2 (ст. 532, 546 ГК РСФСР).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 – мать истца по делу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>»).

Из справки администрации Верхне-Смородинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на указанную земельную долю за администрацией Верхне-Смородинского сельсовета 

<

адрес> в судебном порядке не признавалось. 

Истец ФИО1, как следует из материалов дела, являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку в декабре 1993 года, распорядилась личными вещами умершей, взяла принадлежащие ей предметы домашнего обихода, документы, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО3, а также письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела: свидетельством о смерти ФИО2 серии II -ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО2, отец – Владимир; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Ештокина»; справками администрации Верхне-Смородинского сельсовета о принятии ФИО1 наследства после матери ФИО2 и проживании постоянно и на день смерти ФИО2 в 

<

адрес>; архивной выпиской из похозяйственной книги № Нижнесмородинского сельсовета совета 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи ФИО8; списком лиц, имеющих право на получение земельного пая в 

<

адрес>»; кадастровым паспортом земельного участка по адресу: 

<

адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет; архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю.

По информации нотариуса Поныровского нотариального округа 

<

адрес> следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не зарегистрировано. Таким образом, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 наследникам не выдавалось.

Перечисленными доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после умершей матери ФИО2, и состоящее из земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

При установленных судом обстоятельствах признание иска представителем ответчика МО «Верхне-Смородинский сельсовет» 

<

адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ и ст. ст. 531, 535 ГК РСФСР, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Верхне-Смородинский сельсовет» Поныровского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> матери ФИО2 на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровкий районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Самсонникова