№

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ПЕРЧУЛЯК ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, не состоящего в официальном браке, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, прибыл на территорию Российской Федерации в январе 2011 года, мер к легализации не предпринял и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в 2011 года в связи с его уголовным преследованием на территории Республики Молдова. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.1);

-сведениями Агентства государственных услуг Республики Молдова (л.д.2);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);

- сообщением о задержании ФИО1 (л.д.6);

-Постановлением об объявлении межгосударственного розыска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

-мандатом на арест ФИО1 выданным ДД.ММ.ГГГГ окружным судом 

<

адрес> РМ (л.д.8);

-данными ФМС России АС ЦБДУИГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (л.д.9);

-заключением о личности ФИО1 (л.д.11).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ в январе 2011 года, мер к легализации не предпринял и до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации. 

В Республике Молдова объявлен межгосударственный розыск ФИО1 Постановлением об объявлении международного розыска в связи с возбуждением уголовного дела и выдан мандат на арест ФИО1 

ФИО1 не имеет на территории Российской Федерации, в частности в Республике Крым, близких родственников, являющихся гражданами РФ, привлекался к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ. 

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, миграционный учет, как следует из Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", имеет уведомительный характер за исключением случаев, предусмотренных федеральным конституционным законом или федеральным законом (часть 2 статьи 4), что подразумевает признание за иностранными гражданами, имеющими вид на жительство, свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 4 и статья 5). Вместе с тем достижение целей миграционного учета на таких (уведомительных) условиях решающим образом зависит от того, следуют ли сами иностранные граждане его правилам, представляют ли они своевременно достоверные о себе сведения и выполняют ли другие юридически значимые действия, как того требует часть 1 статьи 7 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Исходя из этого включение правил миграционного учета в режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации и, соответственно, возложение на иностранных граждан обязанности надлежащего их исполнения в установленном порядке, отступления от которого могут влечь для них неблагоприятные правовые последствия, не выходят за конституционно приемлемые рамки.

Также, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установление федеральным законом административного выдворения за пределы Российской Федерации как обязательного наказания за определенные миграционные правонарушения не противоречит Конституции Российской Федерации (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 628-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1416-О).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с учетом личности виновного и тяжести содеянного, смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-

постановил:

ПЕРЧУЛЯК ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Федеральное казенное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, «ДОН» Министерства Внутренних дел Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

№ 

№ 

№

№

№ 

Разъяснить Перчуляк ФИО5, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Феодосийский городской суд.

Судья А.Н.Терентьев