К делу № 2-1451/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 29 августа 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Дяченко А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурдюк И,С. к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправила на лицевой счет ФИО2 в Краснодарском отделении СБ РФ № денежные средства в общей сумме 193 000 рублей. Денежные средства были направлены для приобретения строительных материалов, однако никаких строительных материалов истцу переданы не были. Требования истца добровольно вернуть полученные деньги ответчик проигнорировал.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

ФИО4 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ФИО4 просил в удовлетворении требований отказать, поскольку все денежные средства перечисленные истицей было потрачены на строительные материалы, в связи с чем ей были предоставлены квитанции и чеки об оплате.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправила на лицевой счет ФИО2 в Краснодарском отделении СБ РФ № денежные средства в общей сумме 193 000 рублей. Денежные средства были направлены для приобретения строительных материалов.

Как указывает истица, никаких строительных материалов ей не передавались, требования истца добровольно вернуть полученные деньги ответчик проигнорировал, в связи с чем она просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 193000 рублей.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в 2017 году ФИО4 по договоренности с ФИО1 производил строительство истцу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Так, ФИО4 необходимо было произвести монтаж крыши жилого дома, установку окон жилого дома и другие строительные работы, в частности облицовка сайдингом наружных стен жилого дома.

Денежные средства на закупку строительных материалов и оплаты строительных работ переводились ФИО1 на карту ФИО2, открытую в Краснодарском отделении Сбербанка РФ №. На перечисленные денежные средства ФИО4 были приобретены строительные материалы, что подтверждается счетами Кровельного центра от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 53 902 рубля 49 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18 088 рублей 36 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 80 839 рублей 29 копеек. Также произведена покупка и установка пластиковых окон, что подтверждается счетом № ООО «Кровельный центр» на сумму 110 000 рублей, которые были приобретены и установлены в домовладение истицы.

Данные обстоятельства в судебном заседании не отрицала ФИО1 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное и указанные нормы закона, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку последней не представлено суду доказательств тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Бурдюк И,С. к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Е.Конограев