Дело № 2А-2834/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 июля 2017 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в лице председательствующего судьи Иванова А.П., помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бойчук Я.А., секретаря Пономаревой Д.А., рассмотрев административное дело по административному иску врио начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО3 был осужден 01.12.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.01.2016 года из ФКУ ИК-

<

 № > по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 01.07.2019 года со следующими административными ограничениями: 

- обязанность являться на регистрацию в ОВД России по месту жительств или регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (рестораны, кафе, бары, рюмочные и т.п.);

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

После освобождения из ФКУ ИК-

<

 № > ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 01.07.2017 поставлен на учет по административному надзору в Отдел полиции № 14 УМВД России.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Б., поднадзорный ФИО2 проживает с отцом ФИО4 официально не трудоустроен, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, со стороны соседей характеризуется нейтрально.

Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, ФИО2 в период административного надзора 03.08.2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также 04.08.2016 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за правонарушения против порядка управления и, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до 01.01.2020 года, а также установить ФИО2 дополнительное административное ограничение:

- обязанность являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц. 

Представитель административного истца Б., административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства поддержали требования, указанные в административном исковом заявлении.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 ФЗ № 64, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 был осужден 01.12.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 12.01.2016 года из ФКУ ИК-46 по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 01.07.2019 года со следующими административными ограничениями: 

- обязанность являться на регистрацию в ОВД России по месту жительств или регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (рестораны, кафе, бары, рюмочные и т.п.);

- запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО5 дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему были назначены наказания в виде административного штрафа. Указанные правонарушения были совершены ФИО2 в период течения срока административного надзора, что подтверждается протоколами и постановлениями о назначении ФИО2 административных наказаний. Постановления о назначении наказаний ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. 

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Б., поднадзорный ФИО2 проживает с отцом ФИО4 официально не трудоустроен, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, со стороны соседей характеризуется нейтрально.

ФИО2 является лицом освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также совершившим в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО2 продлить срок административного надзора, установленного по решению Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.04.2016 года на 6 месяцев, то есть до 01.01.2020 года. 

Установленные решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 25.04.2016 года административные ограничения в отношении ФИО2 дополнить следующими административными ограничениями: 

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц; 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд.

Председательствующий: А.П. Иванова