УИД 74RS0033-01-2020-000490-41

Дело №5-139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с Фершампенуаз 13 июля 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г. при секретаре Жулидовой Н.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установил:

10 июля 2020 года в 01 час. 10 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в ходе ссоры со своей супругой ФИО4 выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, разбил оконное стекло, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в соверешении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения административного правонарушения не отрицал.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет 

назначение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения кроме признания вины подтверждается следующими собранными доказательствами. Протоколом № об административном правонарушении от 10 июля 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка. Протокол составлен с участием ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Копия протокола им получена. 

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указано на отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и отказ от его прохождения, подтверждается пояснениями ФИО1 в судебном заседании. 

В соответствии с рапортом Участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ от жительницы с. Париж ФИО4 поступил звонок, в котором она указала, что её супруг ФИО1 выражается в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожает расправой. При выезде на место был задержан ФИО1, который вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, в его присутствии сломал оконное стекло в доме, где проживает с семьей. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области для составления протокола. 

Противоправность действий ФИО1 подтверждается пояснениями самого ФИО1 данными в судебном заседании, а так же письменными объяснениями, находящимися в материалах дела и подтверждающие его показания. 

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу, а именно объяснениями ФИО4, в которых указано, что её супруг ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, она боясь угроз с его стороны, вызвала участкового, который пытался успокоить её супруга.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой, и в совокупности подтверждают факт нарушения ФИО1. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области); ИНН: 

<

***>, КПП: 745801001, расчетный счет: 

<

***>; банк получателя: Отделение Челябинск; КБК: 18811601201010001140; БИК: 047501001; ОКТМО: 75642000; УИН: 18880474207170020325 Протокол об административном правонарушении серия № от 10 июля 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Нагайбакский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: