КОПИЯ

Судья Белоусова О.Н. № 22-1587/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Оренбург 20 июля 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В., 

осужденного ФИО1,

адвоката Орлова Н.В.,

при секретаре Новоженине П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 мая 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника исправительного центра № 1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 о замене Литвих ФИО11 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. 

Заслушав доклад судьи Иноземцевой И.В., выступление осужденного ФИО1 и адвоката Орлова Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 12 января 2023 года,

Литвих ФИО11, *** не судимый,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания в исправительный центр. Приговор вступил в законную силу 28 января 2023 года.

Врио начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр № 1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 ввиду уклонения осужденного от получения предписания, нахождения его более одного месяца в розыске, обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Обжалуемым постановлением суда указанное представление удовлетворено, назначенное ФИО1 по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 12 января 2023 года наказание в виде 1 года принудительных работ постановлено заменить лишением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определен порядок следования осужденному ФИО1 к месту исполнения наказания под конвоем, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с момента задержания, то есть с 26 апреля 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не оспаривает установленные обстоятельства уклонения от отбывания принудительных работ, не явки его в УФИЦ, выражает несогласие с постановлением суда в части не зачета наказания.

По мнению автора жалобы, суд первой инстанции в соответствии с действующим законодательством, не в полной мере учел положения закона при исчислении сроков наказания и зачета наказания, в том числе при переходе с одного вида наказания на другой. 

Обращает внимание, что с 26 апреля 2023 года находится под стражей в ФКУ СИЗО-2, в связи с чем, полагает необходимым произвести зачет с одного вида наказания на другой с указанной даты. Просит постановление пересмотреть, произвести зачет. 

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Новотроицка Филиппов В.Г. постановление суда от 23 мая 2023 года просит оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.17 УИК РФ оснований для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

Представление ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. Суд исследовал материалы в обоснование поступившего представления, учел все данные о личности осужденного, характеризующие его поведение и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Из представленного материала следует, что ФИО1 осужден по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 12.01.2023г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания в исправительный центр. Приговор вступил в законную силу.

Согласно приговору суда ФИО1 был обязан не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить в ТО УИС предписание о направлении к месту отбывания наказания.

15 февраля 2023 года начальнику ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области направлено поручение № 38 о вручении осужденному ФИО1 предписания о явке в УФИЦ №1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

20 февраля 2023 года согласно рапорту начальника ФИО3 УИИ УФСИН России по Оренбургской, сотрудниками УИИ осуществлен выезд по месту проживания осужденного ФИО1, однако местонахождение последнего установить не удалось, по указанному адресу осужденный отсутствовал, в связи с чем, вручить предписание не представилось возможным, сотовый телефон осужденного был отключен, самостоятельно в УИИ для получения предписания последний не явился. 9 марта 2023 года ФИО1 был объявлен в розыск.

6 апреля 2023 года приговор в отношении осужденного принят к исполнению УФИЦ № 1 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, однако ФИО1 от получения предписания уклонился, к месту отбывания наказания не прибыл. 

26 апреля 2023 года осужденный ФИО1 задержан сотрудниками отделения розыска оперативного управления УФСИН России по Оренбургской области, уважительных причин неявки за предписанием не указал. 

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных объективных данных, свидетельствующих о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, основания для их опровержения, отсутствуют.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки за предписанием, материалы не содержат, в суд не представлено.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал материалы по представлению должностного лица и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку материалам и пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.

Суд верно исходил из того, что ФИО1 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, ознакомлен с возложением на него обязанности получить предписание о направлении в ИЦ для отбывания наказания, и исполнении предписания. 

Таким образом, осужденный ФИО1 уклонился от получения предписания, указанного в ч. 6 ст. 60.2 УИК РФ, в связи с чем, суд обоснованно заменил неотбытую часть принудительных работ лишением свободы, принятое решение надлежаще мотивировал. Выводы суда об уклонении ФИО1 от получения предписания для направления в УФИЦ, осужденным не оспариваются. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, принудительные работы ФИО1 заменены лишением свободы в полном соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Срок отбывания наказания исчислен правильно, с даты фактического задержания осужденного, то есть с 26 апреля 2023 года. 

Коэффициенты кратности, предусмотренные в части 3, пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания осужденного под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу; к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения.

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 верно, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене или изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 мая 2023 года о замене Литвих ФИО11 наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий судья подпись И.В. Иноземцева

Копия верна:

Судья: И.В.Иноземцева