Дело № 1-24/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Ефремова А.Н.,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № 44 и удостоверение № 537,

при секретаре Поповой Л.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, временно неработающего, с основным общим образованием, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 20.02.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гр. ФИО, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 26 января 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил лежащие под сковородкой в кухонном шкафу денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО, полностью признавая свою вину, согласился на прекращение уголовного дела. Его защитник Наумов Д.Н. также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор Ефремов А.Н. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил вред причиненный преступлением.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. 

Как указано в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО примирился с потерпевшей, загладил вред причиненный преступлением, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, признает свою вину и раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела, причиненный преступлением вред заглажен, следовательно, основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п 

Верно. 

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): Иванов Д.Д.