Дело № 5-2311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., с участием адвоката ФИО3, рассмотрев материалы административного дела 

в отношении ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 03 час. 05 мин. по адресу XXXX, возле дома в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что был доставлен сотрудниками полиции в УВД, его завели на третий этаж, на улицу не выпускали, просидел до утра, затем завели в дежурную часть, где был составлен протокол, ни чего не объясняя.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что работает в таки « Восток» водителем, примерно в три часа ночи на XXXX привез клиента и остановился у магазинчика вроде «Стоп-лайн» отдохнуть. На улице, недалеко от здания УВД, видел группу молодых людей кавказкой национальности, они громко разговаривали, когда выходил в магазин, слышал, что в их речи прослеживалась и нецензурная брань, как к ним подошли сотрудники полиции, он не видел, что говорили он не слышал, но увидел что между ними произошла потасовка, молодых людей, заломив руки повели в УВД. На лицо он их всех не запомнил, однако данный гражданин телосложением похож на одного из молодых людей.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что ночью 24.11.2017г. в УВД с базы «Фрегат» была доставлена группа мужчин кавказкой национальности, все стояли на улице у здания УВД. Группа мужчин, в отношении которых им впоследствии были составлены рапорта, а именно – ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, стояли недалеко от отдела УВД неподалеку от места курения, рядом с ними стояли и курили сотрудники полиции одетые по форме и в гражданской одежде, в том числе и он, в присутствии которых данные граждане громко разговаривали, выражаясь нецензурной бранью, им было сделано замечание, на которое они не реагировали, после чего всех этих восемь человек повели в отдел для установления личности, однако данные граждане оказали сопротивление, не хотели идти в отдел, в связи с чем были применены и спецсредства, все это произошло уже примерно в третьем часу ночи.

Суд, выслушав правонарушителя, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение, факт нарушения ФИО1 общественного порядка, подтвержден и рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, XXXX, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Внукова

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX