Дело № 2а - 242/2020 УИД: 32RS0017-01-2020-000365-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре - Лизуновой Ю.В.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «Севский» Ф. Ю.Н., действующей на основании доверенности № 

<

....> от 11.06.2020,

административного ответчика- ФИО1,

прокурора Комаричского района Брянской области-Прудникова Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Комаричского районного суда Брянской области от 26.11.2013 осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.08.2011 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.10.2016 года освобожден условно-досрочно на 18 дней.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.08.2016 ФИО1 ранее был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки два раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 6 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Брянской области.

Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 28.07.2017 ФИО1 осужден по двум эпизодам по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 09.01.2018 условное осуждение по приговору от 28.07.2017 отменено, в связи, с чем административный надзор, установленный решением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.08.2016, был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Приговором Комаричского районного суда Брянской области от 21.02.2018 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 28.07.2017, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

23.12.2019 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 27 дней.

В связи с изложенным, со ссылкой на положения ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника МО МВД России «Севский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, определив ему административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательной явки два раза в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» Ф. Ю.Н. административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержала исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

На основании ч.2 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как разъяснено в п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 26.11.2013 ФИО1 осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24.08.2011 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 03.10.2016 он был освобожден условно-досрочно на 18 дней.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.08.2016 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки два раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 6 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Брянской области.

Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 28.07.2017 ФИО1 осужден по двум эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 09.01.2018 условное осуждение по приговору от 28.07.2017 отменено, ФИО1 выдворен в места лишения свободы.

19.02.2018 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

21.02.2018 ФИО1 осужден Комаричским районным суда Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 28.07.2017, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 10.12.2019 он был освобожден 23.12.2019 условно-досрочно на 3 месяца 27 дней.

В настоящее время ФИО1 проживает без регистрации по 

<

адрес> по месту жительства жалоб не поступало. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В силу п.4 ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

В соответствии со ст.15 УК РФ одно из преступлений, за совершение которого ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Комаричского районного суда от 26.11.2013 относится к категории тяжких, одно преступление- к категории средней тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом этого срок погашения судимости ФИО1 по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 26.11.2013 истекает 14.10.2024.

Как было указано выше, после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления ФИО1 совершил два преступления предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за что приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 28.07.2017 осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 09.01.2018 условное осуждение по приговору от 28.07.2017 отменено, ФИО1 выдворен в места лишения свободы; а также совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и был осужден 21.02.2018 Комаричским районным суда Брянской области к 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рославльского городского суда Смоленской области от 28.07.2017, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, совершение им в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы, а также срок погашения судимости по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 26.11.2013, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части установления в отношении ФИО1 административного надзора для обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 судимости за совершение, в том числе и тяжкого преступления, а также срок погашения данной судимости, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

С учетом требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление при административном надзоре административных ограничений в отношении поднадзорного лица. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

Принимая во внимание срок погашения судимости ФИО1, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него также административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский», запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные иск МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адрес>, проживающего по адрес>, административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; обязательной явки два раза в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Рузанова