Дело № 2-761/2025

УИД23RS0003-01-2024-007146-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта проживания на территории 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она вместе со своей семьей, которая состоит из четырех детей и супруга, проживают на территории 

<

адрес> края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>;с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время у ФИО1 возникла проблема в постановке на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», так как Управлением имущественных отношений 

<

адрес> было отказано со ссылкой на то, что заявитель должен подтвердить факт проживания на территории 

<

адрес> не менее 5-ти лет до подачи заявления.

В связи с чем заявитель просит суд установить факт ее проживания на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от представителя заявителя ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности, а также от представителя заинтересованного лица администрации МО город-курорт Анапа ФИО4, действующего на основании доверенности, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того в деле имеются заявления ФИО2 и ФИО5 о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с надлежащим извещением участвующих в деле лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 является матерью четверых детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 А.евны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении.

Согласно решения Управления имущественных отношений администрации МО город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в постановке на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка на основании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», со ссылкой на необходимость подтверждения факта проживания на территории 

<

адрес> в течение 5-ти лет до подачи соответствующего заявления.

В своем заявлении ФИО1 ссылается на то, что она проживала на территории 

<

адрес> края с 2018 года, однако место жительства и регистрации изменялось, в пределах 

<

адрес>, в связи с отчуждением объектов недвижимости, что подтверждает выпиской из ЕГРН.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявитель лишена возможности в ином порядке, кроме судебного, установить факт своего проживания на территории МО город-курорт 

<

адрес> для реализации прав на приобретение земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», для постановки на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, заявитель должен представить в том числе документ, подтверждающий, что в течение последних пяти лет до подачи заявления заявитель проживал на территории 

<

адрес> (факт проживания по месту жительства подтверждается регистрацией с учетом положений статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" или судебным решением).

В судебном заседании установлено, что гражданка ФИО1 была зарегистрирована на территории МО город-курорт 

<

адрес> в период с 2018 года по настоящее время по следующим адресам:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 

<

адрес>.

Факт регистрации подтверждается отметками о регистрации по месту жительства в паспорте на имя ФИО1

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» дано понятие: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из правовой позиции, отраженной в Определении Конституционного Суда РФ о ДД.ММ.ГГГГ №-О, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов 

<

адрес> и 

<

адрес> и 

<

адрес>, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.

Таким образом при разрешении настоящего спора судом принимаются во внимание как представленные заявителем документы, подтверждающие регистрацию заявителя ФИО1 по месту жительства, так и иные доказательства, подтверждающие фактическое проживание заявителя на территории МО город-курорт 

<

адрес> (документы о собственности на жилые помещения, справка о регистрации, иные доказательства).

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 (

<

данные изъяты>) об установлении юридического факта проживания на территории 

<

адрес>, - удовлетворить.

Установить юридический факт проживания ФИО1 на территории муниципального образования город-курорт 

<

адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения дела в суде (по ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения через Анапский городской суд.

Судья: Грошкова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>