№ 5-825/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «20» декабря 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П. в открытом судебном заседании, с участием защитника по доверенности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица- 

ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" (юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №), привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административной правонарушении в отношении ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>", привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, где санкция правонарушения, предусматривает административное приостановление деятельности, судья приступает к рассмотрению дела, согласно подведомственности предусмотренной ч.3 ст.23.1 КоАП РФ. 

Суд установил, что ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ года в 11:00 часов юридическое лицо ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>", ранее привлеченный по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, повторно, в зданиях, помещениях и на территории ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>, не обеспечило выполнение в установленный срок, законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно часть помещений в здании административных корпусов, офисная часть автосервиса, помещения автосервиса, помещения общежитий по адресу: 

<

адрес> не оборудована автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение СП 5.13130.2009 п. 9 таблицы А.1, СП 3.13130.2009, 

-нарушены п.20 «Правил противопожарного режима в РФ» нет обозначений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны согласно Гл 5,7,8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,

-пищеблок на 2-м этаже административного здания не отделен противопожарной стеной с соответствующим заполнением проемов от остальной части в нарушение СП 4.13130.2013 п. 5.6.4, 

-помещения автосервиса не оборудованы автоматическими установками (АУПС, АУПТ) в нарушение СП 3.13130.2009 п.4.2 таблицы А.1 

Защитник по доверенности согласился с протоколом, обстоятельствами правонарушения, сообщила, что юридическое лицо признает себя виновным и раскаивается в содеянном. 

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав защитника по доверенности, суд приходит к выводу, что правильной квалификацией действий юридического лица следует считать ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ. Виновность ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ судом установлена и подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>"(юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №) по ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №, - предписанием №, - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. №, -копией постановления от 2017 года мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>", свидетельства о записи в реестр юридических лиц, постановке на учет, о регистрации юридического лица, устав ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>", выписка из ЕГРЮЛ. 

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что юридическое лицо ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств о невозможности исполнения юридическим лицом возложенных на него обязанностей в соответствии с требованиями законодательства по не зависящим от него причинам, либо свидетельствующих о том, что им приняты все зависящие от него меры по недопущению нарушения вышеназванного требования закона в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд находит установленной виновность ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" наказания в виде штрафа, оснований для назначения более строгого наказания в виде административного приостановления деятельности, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 14, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО "ПКФ 

<

данные изъяты>" (юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей

Платежные реквизиты: получатель платежа: УФК по МО (Главное управление МЧС России по МО, адрес: 

<

адрес> г.

<

адрес>), №, Назначение платежа: КОД ОНД 17746 ЩЛ, штраф назначенный Щелковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Федеральный судья: А.П. Александров