Гражданское дело № 2-76/24

УИД 09RS0005-01-2023-001168-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 января 2024 года село Учкекен 

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тамбиева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Почта Банк» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 602 679,50 рублей и судебных расходов в размере 9 226.80 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Почта Банком» и ФИО1 ответчиком был получен потребительский кредит в общей сумме 612 900 рублей сроком на 60 месяцев, под 16,90 % годовых. Кредитор свои обязательства выполнил полностью, заемщиком же соответствующие обязанности не выполняются и за период с 23.08.2022 по 21.09.2023 образовалась задолженность в размере 602 679,50 рублей, которую истец просил взыскать. Также в иске истец просил рассмотреть и разрешить вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд заблаговременно не уведомила, не просила об отложении заседания, либо рассмотрении дела в свое отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, отзывов, пояснений и т.п. не представляла. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика и его представителя, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи суд, определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Наличие, действительность кредитного договора, размер задолженности ответчиком фактически не оспорен. 

Поэтому суд признает установленным и доказанным тот факт, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Почта Банком» и ФИО1 ответчиком действительно был получен потребительский кредит в общей сумме 612 900.00 рублей на 60 месяцев, под 16,90 % годовых. Согласно графика платежей возврат кредита и процентов должен был осуществляться ежемесячно до 23 числа каждого месяца по 15 221,00 рублей с 23.09.2021. 

Кредитор свои обязательства выполнил полностью, заемщиком же соответствующие обязанности не выполняются, и потому на 21.09.2023 размер задолженности за период с 23.08.2022 по 21.09.2023 составляет - 602 679,50 рублей. 

Как следует из ст.ст. 1, 421 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, осуществлении своих права и обязанностей своей волей и в своем интересе, свободе при заключении договора.

Подписав при оформлении кредитный договор, ответчик добровольно согласился со всеми условиями Банка, в т.ч. и принял на себя обязательства по уплате процентов, а также пени. 

В соответствии с расчетами истца, общая сумма задолженности ответчика за период с 23.08.2022 по 21.09.2023 составила 602 679,50 рублей, из которых: 578 960,92 рублей – просроченный основной долг, 21 823,38 рубля – задолженность по процентам, 1 895,20 рублей – неустойка. 

Эти расчеты Банка судом проанализированы. Оснований и поводов усомниться в правильности расчетов у суда не имеется. Соответственно расчеты Банка судом принимаются.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на сумму 9 226,80 рублей, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с иском (платежное поручение № 25801 от 06.03.2023). 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банка» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан 

<

данные изъяты>, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Почта Банка» (ИНН/КПП 3232005484/997950001, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 602 679,50 рублей, из которых: 578 960,92 рублей – просроченный основной долг, 21 823,38 рубля – задолженность по процентам, 1 895,20 рублей – задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банка» в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 226,80 рублей. 

Всего взыскать сумму в размере 611 906 (шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 03 коп. 

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить сторонам копию заочного решения. 

Разъяснить, что ответчик либо его представитель вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.