РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 гола Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-658

по иску ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 183429,06руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4869руб., ссылаясь на то, что 01.10.2014г. был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 172000руб. на срок до 15.12.2017г. с уплатой 26% годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик уклонялся от выполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.01.2017г. составил 183429,06руб.

Ответчик иск не оспорила и пояснила, что в декабре 2015г. она узнала, что банк является банкротом и не знала кому платить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, т.к. ее пенсионная карточка была прикреплена к этому банку и банк самостоятельно списывал ежемесячные платежи. Единовременно погасить задолженность она не может, т.к. является пенсионером и не имеет иного дохода, кроме пенсии.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании 01 октября 2014г. между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 172000 руб. Срок возврата кредита установлен 15.12.2017г., процентная ставка за пользование кредитом – 26% годовых, которые должны были уплачиваться ежемесячно.

Согласно выписке по счёту № за период с 01.10.2014г. ФИО1 была выдана сумма кредита в размере 172000рублей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 6965,63.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом с января 2015г. не исполняла. Как следует из представленного истцом расчёта, общая сумма задолженности на 13.01.2017г. составляет 183429,06руб., из них: просроченный основной долг – 136095,85руб., проценты – 39286,62руб., неустойка 8046,58руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку ФИО1 условия кредитного договора исполняла не регулярно, суд считает обоснованным требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в размере, установленном договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. 

Размер неустойки в 8046,58руб. является соразмерной и поэтому суд взыскивает неустойку. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика долг в размер 183429,06руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4869руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Иск ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01 октября 2014 года в размере 183429 рублей 06 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4869 рублей, а всего взыскать 188298(сто восемьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь)рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева