Дело № 5-311/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е., 

при секретаре Болотовой О.А., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

.....>, 

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 

УСТАНОВИЛ:

11.02.2017 в 03 часа 20 минут находясь в квартире 

<

адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно нанес не менее 3 ударов кулаками в область лица и туловища потерпевшего ФИО отчего ФИО испытал острую физическую боль

Своими действиями ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, указал, что раскаивается в содеянном. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Заслушав правонарушителя, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП Российской Федерации) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

№>, в котором указаны обстоятельства правонарушения, сообщением ФИО в 05 часа 55 минут 11.02.2017 о его избиении в доме 

<

адрес>, заявлением ФИО о привлечении к ответственности ФИО1 по факту побоев, причинивших ему физическую боль, рапортом сотрудников полиции МО МВД России «Апатитский» о причинении ФИО1 телесных повреждений ФИО после распития спиртных напитков, сообщением из приемного покоя ГОБУ «Апатитско-Кировская ЦГБ» от 11.02.2017 об обращении за медицинской помощью ФИО которому поставлен диагноз ушиб мягких тканей лица; объяснениями ФИО1 и ФИО о том, что между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес кулаками не менее 3 ударов по лицу и туловищу ФИО отчего ФИО испытал физическую боль; справкой ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» об обращении ФИО за медицинской помощью и установлении ему диагноза ушиб мягких тканей лица слева; заключением эксперта 

<

№> от 12.05.2017 о том, что в медицинских документах на имя ФИО поставлен диагноз «ушиб мягких тканей лица слева», который не подтвержден объективными данными, поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит, каких-либо телесных повреждений у ФИО в представленной медицинской документации не указано.

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации суд, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание правонарушителем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в силу статьи 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, идентификатор 18880451170000222320.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Борисова