Дело № 2-2299/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 октября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Смертина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО2 ФИО12 о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что 

<

дата> умер его отец – 

<

адрес>. При жизни ФИО12

<

дата> составил у нотариуса завещание, в котором изъявил волю, что все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещает истцу. На момент смерти ФИО12 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> После смерти отца истец фактически принял наследство, вступил во владение и пользованием наследственным имуществом, использовал спорный земельный участок и находящийся на нем жилой дом по назначению. С *** года истец возделывает земельный участок, ремонтирует находящийся на нем жилой дом, выплачивает паи в сдт. «***». Кроме того, истец в настоящее время проживает в квартире, которая до смерти принадлежала ФИО12 В *** году нотариусом истцу было отказано в оформлении наследства, оставшегося после смерти ФИО12 в связи с пропуском срока принятия наследства. В связи с тем, что истец фактически принял наследство умершего отца ФИО12., вступил во владение и управление наследственным имуществом, использовал спорный земельный участок по целевому назначению, принимал меры к обработке земельного участка, вносил паевые взносы, просит суд, ссылаясь на ст.ст. 218, 1111, 1112, 1153 ГК РФ, признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием своего представителя – адвоката Смертина А.С. 

Представитель истца – адвокат Смертин А.С. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером *** в порядке наследования по завещанию.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, также указав, что являлась супругой ФИО12 умершего 

<

дата>, подтвердила, что при жизни супруг составил завещание на сына – истца ФИО1 ФИО1 с *** года владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания. Не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть без её участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ***л.д. 15).

Как видно из копии свидетельства о рождении серии *** умерший ФИО12 является отцом истца. 

<

дата> ФИО12. составлено завещание, щаверенное нотариусом ФИО5, в котором указано, что все имущество ФИО12 которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе кв. 

<

адрес>, он завещает сыну – ФИО1 (л.д. 14).

Как следует из сообщения нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области от 

<

дата> наследственного дела на имущество ФИО12 умершего 

<

дата>, не имеется.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что 

<

дата> на основании постановления Главы Администрации Кирово-Чепецкого района № *** от 

<

дата> ФИО12 выдано свидетельство на право собственности на землю, расположенную по адресу

<

адрес> с целью ведения садоводства, что подтверждается копией свидетельства № ***.

Факт того, что правообладателем спорного земельного участка являлся умерший ФИО12 также подтверждается информацией, предоставленной Межмуниципальным отделом по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому району Управления Росреестра за № *** от 

<

дата> согласно которой правообладателем земельного участка с кадастровым номером *** является ФИО12 вид права – собственность, основание возникновения права – постановление администрации Кирово-Чепецкого района № *** от 

<

дата>. ФИО12 выдано свидетельство на право собственности на землю № *** от 

<

дата>

В кадастровой выписке о земельном участке от 

<

дата> № *** в сведения хо правах на спорный земельный участок в качестве правообладателя также указан ФИО12

Согласно копии единой членской книжки № ***, выданной сдт. «***», ФИО12 являлся членом садоводства с *** года.

Также из представленной копии членской книжки садовода № ***, видно, что истец с *** года и по настоящее время регулярно выплачивает членские взносы по спорному земельному участку. 

Факт того, что истец несет бремя по содержанию спорного земельного участка, владеет и пользуется им, также подтверждается справкой председателя и казначея сдт. «***» от 

<

дата>, согласно которой ФИО1 с *** года является членом сдт. «***», задолженности по уплате членских взносов перед сдт. «***» не имеется.

В справке председателя сдт. «***» ФИО6 от 

<

дата> указано, что истец фактически с *** по настоящее время пользуется и владеет земельным участком с кадастровым номером ***, ежегодно вносит паевые взносы, оплачивает текущие расходы садоводческого товарищества. 

Факт владения и пользования спорным земельным участком истцом также подтверждается копией расписки от 

<

дата> о выполнении ФИО7 за плату работ по вспахиванию земли мотоблоком на участке 

<

адрес> 

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО12 умершему 

<

дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, площадью – *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> наследник по завещанию - истец ФИО1 фактически принял наследство в виде данного земельного участка - вступил во владение земельным участком, пользуется им, несет бремя по его содержанию, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 ФИО12 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017.