Дело № 2а-32/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - пени в сумме 6 846 руб. 28 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - пени в общей сумме 6846 руб. 28 коп.. 

В обоснование заявленных требований указывается, что по данным, имеющимся в соответствии со ст. 85 НК РФ в Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области из регистрирующих органов, у ФИО1 имелись следующие объекты имущества, на которые были начислены налоги:

автомобиль 

<

данные изъяты>; дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 были направлены заказной корреспонденцией уведомления: №, №, №, на основании которых было предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. 

В связи с тем, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки транспортный налог уплачен не был, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов. Мировым судьей были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по налогам уплачена не была. В соответствии со тс. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6846 руб. 28 коп.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога (сбора) не будет исполнена.

В соответствии и руководствуясь со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации ФИО1 было направлено заказной корреспонденцией требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени, начисленной на сумму недоимки, и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки. Однако задолженность уплачена не была.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявление о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России №3 по Псковской области обратилась в соответствии со ст. 31, ст.48 НК, 123.2-123.3 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

Судьей указанного судебного участка материалы в отношении ФИО1 были рассмотрены и вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступившего заявления от налогоплательщика. 

Ссылаясь на ст.ст. 31, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 3 по Псковской области просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу – пени в размере 6 846 руб. 28 коп..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен должным образом. Согласно заявления, просит рассмотреть дело в их отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился. Пояснил, что им действительно не была уплачена задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ года, однако, срок исковой давности по указанным налогам в настоящее время истек. Он полагает, что также истек срок исковой давности и по пени.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно представленных налоговым органом сведений ФИО1. имел в собственности транспортные средства: автомобиль 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль 

<

данные изъяты>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как следует из административного искового заявления, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. не был уплачен ответчиком в добровольном порядке. 

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

Из расшифровки задолженности, а также пени налогоплательщика ФИО1 следует, что его общая задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2391 руб. 88 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4454 руб. 40 коп., а всего 6846 руб. 28 коп.. 

МИФНС России № 3 по Псковской области в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ годы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика заказным письмом было отправлено требование № об уплате задолженности по налогам, сборам, пени, штрафов, процентов, в т.ч. об уплате пени по транспортному налогу в размере 6846 руб. 28 коп.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 Стругокрасненский района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу – пени в размере 6846 руб. 28 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен.

Установив законность начисления пени, признав расчет пени правильным, установив, что сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, для обращения в суд налоговой инспекцией, соблюдены, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета, интересы которого представляет МИФНС России № 3 по Псковской области, задолженности по пени по транспортному налогу в размере 6846 руб. 28 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины органы МИФНС освобождены на основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России №3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу МИФНС России № 3 по Псковской области задолженность перед бюджетом по пени по транспортному налогу в размере 6846 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> госпошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 20.03.2017 г.