№ 2-2248\19

22RS0066-01-2019-001683-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.

при секретаре: Кирюшиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, в котором просят признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 86\400 долей земельного участка по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 43\400 долей земельного участка по адресу: г.Барнаул, 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 43\400 долей земельного участка по адресу: г.Барнаул

<

адрес>.

В обоснование требований истцами указано следующее.

23 июня 2017г. умер ФИО4, после смерти которого осталось имущество, в том числе 1\4 доля жилого дома №, по 

<

адрес>. 07 ноября 2018г., 11.12.2018г. нотариусами ФИО5, ФИО6 истцам были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых истцы стали собственниками 1\4 доли в праве собственности на жилой дом №, по 

<

адрес>, в г.Барнауле.

После оформления наследственных прав на доли в праве собственности на жилой дом истцы обратились к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Однако в удовлетворении заявления им было отказано, в связи с тем, что земля ранее предоставлялась наследодателю ФИО4, ФИО7, который также имеет право собственности -3\4 доли в праве собственности на указанный жилой дом. 

Согласно постановлению о предоставлении в собственность земельного участка № от 23.01.2004г. земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, в г.Барнауле предоставлен в общую долевую собственность: ФИО4 предоставлено 43\100 долей земельного участка. Однако, право собственности ФИО4 и ФИО7 в установленном законом порядке не зарегистрировали. Нотариусом отказано в оформлении наследственных прав на земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

С учетом изложенного, истцы обратились в суд с выше указанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО2, ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения, просила удовлетворить. При этом пояснила, что истцы - ФИО2, ФИО1 приходятся внуками умершему ФИО4, истец ФИО3 является отцом ФИО2, ФИО1, наследником после смерти супруги ФИО9

Ответчик - представитель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал на то, что постановлением администрации г.Барнаула земельный участок уже был предоставлен в общую долевую собственность, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо- ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов, третье лицо ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации г.Барнаула № от 23.01.2004г. предоставлен из земель поселений в общую долевую собственность земельный участок площадью 0,0627 га: ФИО10 50\100 долей ( 0,0310 га)- на безвозмездной основе и 7\100 долей (0,0043 га)- на платной основе; ФИО4 16\100 долей (0,0103 га)- на безвозмездной основе, 27\100 долей (0,0171 га) –на платной основе, для эксплуатации жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в г.Барнауле. 

Таким образом, ФИО4 на момент смерти являлся собственником 43\100 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Как установлено по делу, ФИО4, умер 23 июня 2017

<

адрес> его смерти заведено наследственное дело; истцам выданы свидетельства о праве на наследство в долях в праве собственности на жилой дом № №, по 

<

адрес>, в г.Барнауле.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.05.2019г. ФИО2 является собственником 1\16 доли, ФИО3, является собственником 1\16 доли, ФИО1 является собственником 2\16 доли в праве собственности на жилой дом №, по 

<

адрес>, в г.Барнауле. (л.д. 43-46)

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152-1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как указано выше, истцы после смерти наследодателя ФИО4 обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти наследодателя, оформили право собственности на доли в жилом доме №, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, что подтверждает их фактическое принятие и долей в праве собственности на данный земельный участок.

Согласно Заключению ООО «Цент кадастра, Оценки и Экспертизы Недвижимости» № об определении долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля земельного участка, принадлежащая ФИО1 составляет 86\400; доля земельного участка, принадлежащая ФИО2 составляет 43\400; доля земельного участка, принадлежащая ФИО3 составляет 43\400.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и признает: за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 86\400 долей земельного участка; за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 43\400 долей земельного участка; за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 43\400 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На взыскании судебных расходов с ответчика истцы не настаивали.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 86\400 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 43\400 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 43\400 долей земельного участка по адресу

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. 

Судья: И.А. Саввина