РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2019 года 

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Бордина С.Н., при секретаре судебного заседания Балдиной М.К., с участием ответчика, представителя командира войсковой части № – ФИО2, представителя третьего лица - Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» - ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

иные данные> ФИО4 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлениемо взыскании с ФИО4 причиненного государству материального ущерба, образовавшегося в результате нарушения порядка хранения, выдачи, пользования имуществом, которое ему было передано под отчет.

Помимо этого, истец просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом.

В обоснование своих требований командир войсковой части № в иске указал, что ответчик, проходивший военную службу по контракту в должности 

<

иные данные>, при увольнении с военной службы не сдал на склад воинской части и никому не передал полученное им вещевое имущество, имущество по службе ракетно-артиллерийского вооружения, а также по коммунально-эксплуатационной службе. В связи с этим воинской части причинен материальный ущерб на сумму 362441 рубль 53 копейки.

Командир войсковой части № просит взыскать с ФИО4 362441 рубль 53 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного воинской части.

Представитель истца – ФИО2 и представитель третьего лица - ФИО3 в судебном заседания исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании и в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме,указав в нем, что осведомлен о последствиях признания им иска.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из этого и учитывая, что признаниетребований истцане противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд,не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признаниеи считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФи абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «

<

иные данные>». 

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера,при цене иска от 200 001 рубля по 1000 000 рублейуплачивается в размере 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 6824 рубля 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части 

<

иные данные> ФИО4 о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу войсковой части № с зачислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в счет возмещения материального ущерба 362441 (триста шестьдесят две тысячи четыреста сорок один) рубль 53 копейки.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной при обращении в судв размере 6824 (шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 41 копейка, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «

<

иные данные>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вДальневосточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Бордин