Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при участии секретаря Клоковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Банк и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор /номер/ от 27.10.2017 г. (далее – Договор) на сумму /сумма/, в том числе: /сумма/ – сумма к выдаче, /сумма/ – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере /сумма/ на счет Заемщика /номер/, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере /сумма/ (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: /сумма/ – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен полностью и согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика, в связи с чем, 26.03.2019 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25.0942019 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженность по кредиту Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 27.10.2022 г., при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 26.03.2019 г. по 27.10.2022 г. в размере /сумма/, что является убытками банка.

По состоянию на 12.04.2021 г. задолженность Заемщика по договору составляет /сумма/ из которых:

- сумма основного долга – /сумма/,

- сумма процентов за пользование кредитом – /сумма/,

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – /сумма/

- штраф за возникновение просроченной задолженности – /сумма/

- сумма комиссии за направление извещений – /сумма/.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1 иск не признала и пояснила, что счет ей заморозили и она не смогла оплачивать счет. Она была индивидуальным предпринимателем и должна была пользоваться счетом, чтобы деньги уходили в пенсионный фонд. Она подавала заявление на предоставление отсрочки и заявление было удовлетворено.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

27.10.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор /номер/ на /сумма/ руб, в том числе: /сумма/ – сумма к выдаче, /сумма/ – для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых, размер ежемесячного платежа /сумма/, с начислением неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора. (л.д. 44-45). 

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д. 6-9).

26 марта 2019 года Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении кредита, в связи с неисполнением условий кредитного договора и наличием задолженности по возврату кредита.

Учитывая, что Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 38-40) и выпиской по счету (л.д. 6-9), исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам, убыткам и штрафу, расчет проверен судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 50).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору /номер/ от 27.10.2017 в размере /данные изъяты/ (неоплаченные проценты после выставления требования) – /сумма/, штраф за возникновение просроченной задолженности – /сумма/, направление извещений – 236,00 руб), расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.

Судья –