К делу № 2-1464/2024

УИД 23RS0020-01-2024-001930-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «АйдиКоллект» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивировала тем, что 04.01.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № № (далее –Договор займа), в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 14 900 рублей 20 копеек сроком на 182 дня.

Займ предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 4 016,67 рублей размер последнего платежа 4 016,65 рублей, согласно графика платежей, дата последнего платежа 26.02.2020, процентная ставка - 201,433 % годовых.

Обязательства со стороны ООО ПКО «АйдиКоллект» в части предоставления ФИО1 денежных средств выполнены в полном объеме, путем перечисления на банковскую карту заемщика по следующим реквизитам №

В соответствии с условиями предоставления займа № № ответчик обязан возвратить Займодавцу полученный займ в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование им в срок до 26.02.2020. 

Сумма, подлежащая к оплате, за период с 11.02.2020 по 28.06.2023 составила: 94 081,80 рублей, из них: сумма основного долга 14 900 рублей 20 копеек, сумма начисленных процентов 79 181,60 рублей.

Между тем, ответчиком в указанный срок сумма полученного займа и начисленных к нему процентов не возвращены.

Согласно Анкете - заявления, ответчик подтвердил, что согласен с тем, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по договору Займа.

Между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «АйдиКоллект» 28.06.2023 заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа уступлено ООО ПКО «ЭОС». 

Из искового заявления следует, что ООО ПКО «АйдиКоллект» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен.

Руководствуясь изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по сговору № № образовавшуюся с 11.02.2020 по 28.06.2023 в размере 94 081 рубль 80 копеек, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 14 900 рублей 20 копеек, сумму начисленных процентов 79 181,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 024 рубля.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с территориальной удаленностью, на удовлетворении заявленных требований настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о применении срока исковой давности. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а в силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалами дела установлено, что 04.01.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № 47016858 (далее - договор займа), в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 14 900 рублей 20 копеек сроком на 182 дня.

Займ предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 4 016 рублей 67 копеек, размер последнего платежа 4 016 рублей 65 копеек, согласно графика платежей, дата последнего платежа 26.02.2020, процентная ставка - 201,433 % годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Рево Технологии» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Рево Технологии» (далее- Общие условия) и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Рево Технологии» (далее - Правила). Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://revo-technology.ru/.

Согласно п. 2.3. Общих условий в случае заключения Договора займа, не предусматривающего Лимит кредитования, Клиент направляет Обществу Заявление о предоставлении Займа, подписанное АСП. При заполнении заявления Клиент указывает. При принятии положительного решения о заключении Договора потребительского займа Клиентом Общество направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п. 2.6. Общих условий Акцептуя Оферту путем ее подписания АСП согласно условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи/Соглашения о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи, Клиент обязуется возвратить полученную Сумму Займа (в том числе любые Транши) и начисленные на нее проценты за пользование Займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, и признает, что присоединяется к находящимся в ней Индивидуальным условиям и настоящим Общим условиям.

Согласно с п. 5.5 Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств Клиенту, которым признается день поступления Суммы Займа на банковскую карту/счет Клиента, номер которого указан в Индивидуальных условиях или в Заявлении о предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи Товара либо с момента акцепта Клиентом Оферты.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий стороны Договора займа соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц Общества и изображением оттиска печати Общества, а также признают правовые последствия действий Клиента, совершенных в авторизованной зоне Личного кабинета при заключении и исполнение или направленные на заключение и исполнение Договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформляемых Обществом в рамках Договора, а также с использованием АСП

Клиентом согласно условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи/Соглашения о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

Обязательства со стороны ООО ПКО «АйдиКоллект» в части предоставления ФИО1 денежных средств выполнены в полном объеме, путем перечисления на банковскую карту заемщика по следующим реквизитам №

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Как указано в исковом заявлении сумма, подлежащая к оплате, за период с 11.02.2020 по 28.06.2023 составила 94 081,80 рублей, из них сумма основного долга 14 900,20 рублей, сумма начисленных процентов 79 181,60 рублей.

Между тем, ответчиком в указанный срок сумма полученного займа и начисленных к нему процентов не возвращены.

Согласно Анкете - заявления, ответчик подтвердил, что согласен с тем, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по договору Займа.

Между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «АйдиКоллект» 28.06.2023 заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа уступлено ООО ПКО «ЭОС». 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 08.12.2023 с ФИО1 взыскано в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа от 04.01.2020 № № в размере 94 081 рубль 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, который определением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 29.12.2023 по заявлению взыскателя отменен.

От ответчика поступило письменное заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по настоящему иску подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Из вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора в связи с невозвратом долга.

Согласно материалов дела, платежи в счет погашения долга и процентов по договору займа согласно условий договора от 04.01.2020 в установленные графиком даты, не поступали.

Срок действия договора установлен до 26.06.2020 (дата последнего платежа по графику платежей по договору потребительского займа от 04.01.2020), о нарушении своего права Банк узнал 21.06.2020 (по истечение срока действия договора). В случае неисполнения обязательств к указанной дате, у истца возникает право требования возврата денег в судебном порядке в течение трех лет, то есть до 21.06.2023.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ следует признать, что срок исковой давности истек. 

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ следует признать, что срок исковой давности по платежам истек до направления искового заявления о взыскании задолженности в суд.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности, но по обстоятельствам, связанным с личностью физического лица. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования иску ООО ПКО «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском им срока исковой давности, для обращения в суд с данными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Кореновского районного суда Я.В. Обухова