К делу №2-2942/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судья Прибылов А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании суммы личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» (далее КПК «Сберегательный союз») о взыскании суммы личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, расторжении договора. В обоснование требований указал, что 03.12.2018 между КПК «Сберегательный Союз» и им заключен договор № согласно которому истец передал КПК «Сберегательный Союз» денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве возмездного займа, что подтверждается квитанцией к № от 03.12.2018 г. Договор заключен на срок 12 месяцев, то есть до 03.12.2019. В течение времени действия договора «Заемщик» в соответствии с п. 1.3. договора должен был выплачивать истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13,5% годовых от суммы переданных сбережений. В течение срока действия договора № от 03.12.2018 г., указанные проценты за пользование заемными денежными средствами истцу не выплачивались. Кроме того 03.12.2018, между КПК «Сберегательный Союз» и истцом заключен договор №, согласно которому последний передал КПК «Сберегательный Союз» денежную сумму в размере 100 000 р. в качестве возмездного займа, что подтверждается квитанцией к № от 03.12.2018 г. Договор заключен на срок 12 месяцев - до 03.12.2019 г. В течение времени действия договора «Заемщик» в соответствии с п. 1.3. должен был выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13,5% годовых от суммы переданных сбережений. В течение срока действия договора № от 03.12.2018 г., указанные проценты за пользование заемными денежными средствами истцу ответчиком не выплачивались. Более того, 10.12.2018 г. между КПК «Сберегательный Союз» и истцом заключен договор № согласно которому истец передал КПК «Сберегательный Союз» денежную сумму в размере 100 000 р. в качестве возмездного займа, что подтверждается квитанцией к № от 10.12.2018 г. Договор заключен на срок 12 месяцев, то до 10.12.2019 г. В течение времени действия договора «Заемщик» в соответствии с п. 1.3. договора должен был выплачивать истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13,5% годовых от суммы переданных сбережений. В течение срока действия договора № от 10.12.2018 г., указанные проценты за пользование заемными денежными средствами истцу не выплачивались, в этой связи, истец просит: расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 03.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз», расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 03.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз», расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 10.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз», взыскать с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 по договору № от 03.12.2018 г. основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 8102 рубля, взыскать с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 по договору № от 03.12.2018 г. основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 8102 рубля, взыскать с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 по договору № от 10.12.2018 г. основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 8102 рубля, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель КПК «Сберегательный союз» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз». 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, 03.12.2018 между КПК «Сберегательный Союз» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому истец передал КПК «Сберегательный Союз» денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве возмездного займа, что подтверждается квитанцией к ПКО № от 03.12.2018 г. Договор заключен на срок 12 месяцев, то есть до 03.12.2019. В течение времени действия договора «Заемщик» в соответствии с п. 1.3. договора должен был выплачивать истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13,5% годовых от суммы переданных сбережений. В течение срока действия договора № от 03.12.2018 г., указанные проценты за пользование заемными денежными средствами истцу не выплачивались. 

03.12.2018, между КПК «Сберегательный Союз» и истцом заключен договор №, согласно которому последний передал КПК «Сберегательный Союз» денежную сумму в размере 100 000 р. в качестве возмездного займа, что подтверждается квитанцией к № от 03.12.2018 г. Договор заключен на срок 12 месяцев - до 03.12.2019 г. В течение времени действия договора «Заемщик» в соответствии с п. 1.3. должен был выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13,5% годовых от суммы переданных сбережений. В течение срока действия договора № от 03.12.2018 г., указанные проценты за пользование заемными денежными средствами истцу ответчиком не выплачивались. 

10.12.2018 г. между КПК «Сберегательный Союз» и истцом заключен договор № согласно которому истец передал КПК «Сберегательный Союз» денежную сумму в размере 100 000 р. в качестве возмездного займа, что подтверждается квитанцией к № от 10.12.2018 г. Договор заключен на срок 12 месяцев, то до 10.12.2019 г. В течение времени действия договора «Заемщик» в соответствии с п. 1.3. договора должен был выплачивать истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13,5% годовых от суммы переданных сбережений. В течение срока действия договора № от 10.12.2018 г., указанные проценты за пользование заемными денежными средствами истцу не выплачивались 

Согласно п.1.1 договора № от 03.12.2018 пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 100000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно п.4.2 договора начисление компенсации подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с основной суммой сбережений.

Согласно п.5.1 договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

Как следует из п. 5.4 договора в случае досрочного расторжения договора проценты за весь срок использования личных сбережений устанавливаются в размере 1,5% годовых. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору № от 03.12.2018 проценты в размере 8 102 рубля, данный расчет проверен судом и признан неверным, в связи с тем, что согласно п. 5.4 договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1,5% годовых, что составляет 875 рублей. 

Согласно п.1.1 договора №7-0000144/ПЛС от 03.12.2018 пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 100000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно п.4.2 договора начисление компенсации подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с основной суммой сбережений.

Согласно п.5.1 договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

Как следует из п. 5.4 договора в случае досрочного расторжения договора проценты за весь срок использования личных сбережений устанавливаются в размере 1,5% годовых. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору № от 03.12.2018 проценты в размере 8 102 рубля, данный расчет проверен судом и признан неверным, в связи с тем, что согласно п. 5.4 договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1,5% годовых, что составляет 875 рублей. 

Согласно п.1.1 договора № от 10.12.2018 пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 100000 рублей, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно п.4.2 договора начисление компенсации подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с основной суммой сбережений.

Согласно п.5.1 договора пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

Как следует из п. 5.4 договора в случае досрочного расторжения договора проценты за весь срок использования личных сбережений устанавливаются в размере 1,5% годовых. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору № от 10.12.2018 проценты в размере 8 102 рубля, данный расчет проверен судом и признан неверным, в связи с тем, что согласно п. 5.4 договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1,5% годовых, что составляет 833 рубля 40 копеек. 

ФИО1 07.06.2019 обратился к ответчику с претензией и требованиями о выплате денежных средств личных сбережений, которое с 13.06.2019 ожидает адресата в месте вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, однако денежные средства ему возвращены не были.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В добровольном порядке ответчик требования ФИО1 не исполнил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд принимает во внимание, что КПК «Сберегательный союз» не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств по договорам передачи личных сбережений, и полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений и процентов по договору подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию истца суд считает необходимым: расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 03.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз», расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 03.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз», расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 10.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз».

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». 

В рассматриваемом споре ФИО1 является членом КПК «Сберегательный союз», который является некоммерческой организацией, основная деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В соответствии с договором об оказании юридических услуг №29.05/19/ от 29.05.2019, квитанциями ФИО1 оплатил 

<

данные изъяты> 20 000 рублей за оказание ему юридической помощи.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату денежных средств, то требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 20 000 рублей в счет оплаты юридических услуг.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6 425 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании суммы личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, расторжении договоров удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 03.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз».

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 03.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз».

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» № от 10.12.2018 г., заключенный между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз».

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» (№) в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме 322 583 (триста двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 40 копеек, из которых: по договору № от 03.12.2018 г. основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 875 рублей; по договору № от 03.12.2018 г. основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 875 рублей; по договору №№ от 10.12.2018 г. основной долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 833 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» (№) в доход государства госпошлину в размере 6 425 (шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья