Дело № 1-356/2025

УИД 52RS0005-01-2025-008689-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Нижний Новгород 06 августа 2025 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Трофимов Н.В., с участием старшего помощника прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО14, обвиняемых ФИО2 и ФИО1, их защитников-адвокатов Губина А.П. и Безаева С.В., участвующих по соглашению, представителя потерпевшего ФИО3, при ведении протокола предварительного слушания помощником судьи Блюдовой Д.А., рассмотрев в помещении Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного руководителем обособленного подразделения в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудоустроенного исполнительным директором 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

установил:

в производстве Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород находится уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), а именно, в том, что:

ФИО1, действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, совершил преступление, а именно причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и состоит на налоговом учете в 

<

данные изъяты> ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР. Юридически 

<

данные изъяты> располагается по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 2.11 Устава 

<

данные изъяты> основными видами деятельности 

<

данные изъяты> являются: проектирование, строительство, реконструкция, реставрация и эксплуатация зданий сооружений, выполнения всех видов ремонтно-строительных, строительно - монтажных и пусконаладочных работ. 

Приказом генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР на должность исполнительного директора 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО2

В соответствии с должностной инструкцией исполнительного директора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный директор относится к категории руководителей (п. 1.2.), руководит структурным подразделением в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1), организует работу и эффективное взаимодействие производственных единиц и структурных подразделений организации (п. 2.2), ведет переговоры с контрагентами, обсуждает условия заключения договоров, работает с дебиторской задолженностью (п. 3.2.), принимает меры к сокращению объема незавершенного строительства (п.3.3.).

Таким образом, работая в должности исполнительного директора 

<

данные изъяты>, относящейся к категории руководителей ФИО2, обладая, в силу возложенных на него обязанностей, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Приказом генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР на должность начальника строительства 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО1

В соответствии с должностной инструкцией начальника строительства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, начальник строительства относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется заместителю исполнительного по техническим вопросам и исполнительному директору (п. 1.5), начальник строительства исполняет следующие обязанности: организует входной контроль проектной документации объектов капитального строительства; планирует строительное производство на участке строительства в соответствии с требованиями охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды (п.2.1.1); определяет потребность строительного производства на участке строительства в материально - технических ресурсах; выполняет сводное планирование поставки и контролирует распределение, хранение и расходование материально - технических ресурсов на участке строительства; выполняет входной контроль качества и объемов (количества) поставляемых материально - технических ресурсов, строительной техники; контролирует расходование средств на материально- техническое обеспечение строительного производства. 

Таким образом, работая в должности начальника строительства 

<

данные изъяты>, относящейся к категории руководителей ФИО1 обладая, в силу возложенных на него обязанностей, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице директора ФИО5 и 

<

данные изъяты> Подрядчик, в лице генерального директора ФИО12 заключен государственный контракт НОМЕР (далее по тексту – Контракт), предметом которого является выполнение работ по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты> (далее по тексту - Объект), в полном объеме, предусмотренном проектной документацией. 

Согласно п. «1.1». Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, в объеме предусмотренном проектной документацией (далее - Проект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом.

Согласно п. 1.2 Подрядчик обязуется выполнить работы в срок с даты подписания акта о приемке законченного строительством Объекта.

Согласно п. «2.1» Контракта его цена составляет 713 872 929 (семьсот тринадцать миллионов восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей.

В соответствии с п. «2.2» Контракта, Подрядчик обязуется выполнить работы по Объекту в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, в соответствии с Проектом, рабочей документацией, проектами производства работ, техническими условиями, Графиком выполнения строительно- монтажных работ, требованиями нормативно - технических документов и требованиями к качеству работ. 

В соответствии с п. 2.3. Цена Контракта является твердой, определена Сторонами на весь срок исполнения настоящего Контракта и не может изменяться в ходе исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения Контракта между 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора ФИО12, с одной стороны и ИП ФИО4 ОГРНИП НОМЕР (далее - ИП ФИО4), именуемый в дальнейшем «Поставщик», в лице ФИО4, с другой стороны заключен договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1 ИП ФИО4 обязался поставить (отгрузить) товар - песок для дорожного строительства мелкий класс II c коэффициентом фильтрации не менее 2 м/сут., а 

<

данные изъяты>, Покупатель принять и оплатить этот товар по цене 280 рублей /м3. 

Согласно справки об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 в адрес 

<

данные изъяты> поставил песок для дорожного строительства класс II c коэффициентом фильтрации не менее 2 по договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 41 238 м3 на общую сумму 11 546 640 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения Контракта между 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора ФИО12, с одной стороны и 

<

данные изъяты> ОГРН НОМЕР (далее - 

<

данные изъяты>), именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице директора ФИО6 заключен договор поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 1 к договору поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обязалось поставить песок природный строительный ГОСТ 8736 -2014 с коэффициентом фильтрации не менее 1,0 м/сут., а 

<

данные изъяты>, «Покупатель» принять и оплатить этот товар по цене 400 рублей /м3, с учетом погрузки в автомобильный транспорт, а также услуги по доставке продукции на склад «Покупателя». 

Согласно справки об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> поставило (отгрузило) песок природный строительный ГОСТ 8736-2014 с коэффициентом фильтрации не менее 1,0 м/сут., по договору поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 16 683 м3 на общую сумму 7 329 500 рублей. 

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1, возник преступный умысел о совместном причинении имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, выделенных Министерством транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области из областного бюджета Нижегородской области на реализацию Контракта, путем завышения фактической стоимости приобретаемого материала - песок для дорожного строительства, используемого в соответствии с проектной и рабочей документации по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, протяженностью 4,9 км, при устройстве дорожной одежды на Объекте.

Для реализации преступного умысла исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальник строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 совместно разработали преступный план, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, согласно которому они решили завысить фактическую стоимость приобретаемого товара - песок для дорожного строительства используемого в соответствии с проектной и рабочей документации по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, протяженностью 4,9 км, при устройстве дорожной одежды на Объекте, после чего сообщить должностным лицам 

<

данные изъяты> заведомо не соответствующие действительности сведения о фактической стоимости используемого товара, а именно песок природный для строительных работ в ходе исполнения Контракта, тем самым причинить Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области имущественный вред в особо крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 реализуя совместный с начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории г. Н.Новгорода дал указание сотруднику 

<

данные изъяты> ФИО7, не состоящей с ФИО2 и ФИО1 в преступном сговоре и не подозревающей о их преступных намерениях, запросить у ИП ФИО4 коммерческое предложение о стоимости песка, следующего содержания, а именно: «индивидуальный предприниматель ФИО4 предлагает на условиях самовывоза и в соответствии с требованиями ГОСТ 8736 - 2014 песок для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 по цене 400 руб/т. с НДС, то есть 640 рублей/м3 с НДС», заведомо зная о том, что ИП ФИО4 осуществляет поставку песка для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 в адрес 

<

данные изъяты>, согласно договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1 по цене 280 рублей /м3. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник отдела снабжения 

<

данные изъяты> ФИО7, не подозревая о преступных намерениях начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 и исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2, действуя по указанию последнего обратилась к ИП ФИО4 с целью направить в ее адрес коммерческое предложение о стоимости песка, следующего содержания, а именно: «индивидуальный предприниматель ФИО4 предлагает на условиях самовывоза и в соответствии с требованиями ГОСТ 8736 - 2014 песок для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 по цене 400 руб/т. с НДС, то есть 640 рублей/м3 с НДС», не ставя в известность последнего о своих преступных планах, заведомо зная о том, что ИП ФИО4 осуществляет поставку песка для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 в адрес 

<

данные изъяты>, согласно договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1 по цене 280 рублей /м3. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 не подозревая о преступных планах исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 подписал и направил на адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, используемой в служебной деятельности ФИО7 коммерческое предложение исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО4 следующего содержания, а именно: «индивидуальный предприниматель ФИО4 предлагает на условиях самовывоза и в соответствии с требованиями ГОСТ 8736 - 2014 песок для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 по цене 400 руб./т. с НДС, (то есть 640 руб./м3 с НДС)», которая в свою очередь направила вышеуказанное коммерческое предложение на электронную почту, принадлежащую ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 реализуя совместный с начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории г. Н.Новгорода направил коммерческое предложение исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО4 о стоимости песка для дорожного строительства по цене 400 руб./т. с НДС, (то есть 640 руб./м3 с НДС) на адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, принадлежащей начальнику сметного отдела 

<

данные изъяты> (далее по тексту - 

<

данные изъяты>) ФИО8 для составления конъюнктурного анализа цены песка для дорожного строительства и последующей разработки сметных расчетов. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник сметного отдела 

<

данные изъяты> ФИО8, не подозревая о преступных намерениях начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 и исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2, на основании представленного коммерческого предложения исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО4 подготовила калькуляцию стоимости песка для строительных работ, а также локальный сметный расчет НОМЕР; локальный сметный расчет НОМЕР, в которых стоимость песка природного для строительных работ мелкого составила 640 руб./м3, что не соответствовало фактической стоимости приобретаемого 

<

данные изъяты> песка для строительных работ мелкого, договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1, которая составляла 280 руб./м3, которые в последующем были направлены в 

<

данные изъяты> для использования при расчете стоимости используемого песка при устройстве дополнительного слоя основания автомобильной дороги 

<

данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, инженеры сметчики 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО10, не осведомленные о преступных намерениях исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 по итогам выполнения работ по устройству дорожной одежды автомобильной дороги 

<

данные изъяты> из инертного материала - песка природного для строительных работ мелкого, на основании локального сметного расчета НОМЕР и локального сметного расчета НОМЕР подготовили акты выполненных работ унифицированной формы КС-2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР. от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указали стоимость песка для строительных работ 640 руб./м3, что не соответствовало его фактической стоимости.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальник строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, подписали акты выполненных работ унифицированной формы КС-2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которых стоимость песка для строительных работ 640 руб./м3, что не соответствовало его фактической стоимости в общем объеме 55 354,73 м3 и в последующем направили их на подпись сотрудникам 

<

данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, главный специалист строительного отдела 

<

данные изъяты> ФИО11, не состоящий в преступном сговоре с исполнительным директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 по итогам приемки работ по устройству дополнительного слоя основания на Объекте, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, подписал, в том числе содержащие недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ имени 

<

данные изъяты>

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, генеральный директор 

<

данные изъяты> ФИО12 не состоящий в преступном сговоре с исполнительным директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 по итогам приемки работ по устройству дополнительного слоя основания на Объекте подписал справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем направил их на подпись сотрудникам 

<

данные изъяты> и дальнейшей оплаты выполненных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты и время следствием не установлены, заместитель директора 

<

данные изъяты> ФИО13, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, не осведомленный о преступных намерениях исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи обманутым ФИО2 и ФИО1 относительно фактической стоимости песка для строительных работ используемого при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте, подписал справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которые в том числе были включены работы по актам о приемки выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержали недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления федерального казначейства по Нижегородской области неосведомленные о преступных намерениях исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1, полагая, что предоставленные документы акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), содержащие недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ используемого при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте соответствуют действительности, в соответствии с Контрактом, будучи обманутыми ФИО2 и ФИО1, в качестве оплаты за работы с лицевого счета НОМЕР, открытого в департаменте финансов администрации г. Нижнего Новгорода на казначейском счете НОМЕР 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислили денежные средства согласно платежным поручениям: 

- платежное поручение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 832 328,41руб. (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 440 032,27 и 225 556,78 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303 514,53 и 16 739 601,33 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 971 436,76 и 126 402,79 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 019 982,04 и 780 017,96 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 359 976,05 и 1 040 023,95 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 5 179 524,89 руб. (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 721 218,92 и 39 777 064,59 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 64 094 202,71 руб. (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 795 426,42 и 286 395,20 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ по актам выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которые в том числе были включены работы по актам о приемки выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР.2 от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР.16 от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР.19 от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР.21 от ДД.ММ.ГГГГ, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет 

<

данные изъяты> НОМЕР открытый в Министерстве финансов Нижегородской области на казначейском счете НОМЕР в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из которых сумма денежных средств необоснованно перечислена в качестве оплаты за песок для строительных работ, используемый при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте составила 18632242 рубля. На основании вышеуказанных документов, в том числе содержащих недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ, используемого при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте с момента поступления денежных средств в сумме 18632242 рубля на лицевой счет 

<

данные изъяты> исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальник строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 своими действиями причинили имущественный ущерб Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, в размере 18632242 рубля, то есть с причинением особо крупного ущерба.

ФИО2, действуя умышленно, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, совершил преступление, а именно причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и состоит на налоговом учете в 

<

данные изъяты> ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР. Юридически 

<

данные изъяты> располагается по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 2.11 Устава 

<

данные изъяты> основными видами деятельности 

<

данные изъяты> являются: проектирование, строительство, реконструкция, реставрация и эксплуатация зданий сооружений, выполнения всех видов ремонтно-строительных, строительно - монтажных и пусконаладочных работ.

Приказом генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР на должность исполнительного директора 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО2

В соответствии с должностной инструкцией исполнительного директора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный директор относится к категории руководителей (п. 1.2.), руководит структурным подразделением в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1), организует работу и эффективное взаимодействие производственных единиц и структурных подразделений организации (п. 2.2), ведет переговоры с контрагентами, обсуждает условия заключения договоров, работает с дебиторской задолженностью (п. 3.2.), принимает меры к сокращению объема незавершенного строительства (п.3.3.).

Таким образом, работая в должности исполнительного директора 

<

данные изъяты>, относящейся к категории руководителей ФИО2, обладая, в силу возложенных на него обязанностей, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Приказом генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР на должность начальника строительства 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО1

В соответствии с должностной инструкцией начальника строительства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, начальник строительства относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется заместителю исполнительного по техническим вопросам и исполнительному директору (п. 1.5), начальник строительства исполняет следующие обязанности: организует входной контроль проектной документации объектов капитального строительства; планирует строительное производство на участке строительства в соответствии с требованиями охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды (п.2.1.1); определяет потребность строительного производства на участке строительства в материально - технических ресурсах; выполняет сводное планирование поставки и контролирует распределение, хранение и расходование материально - технических ресурсов на участке строительства; выполняет входной контроль качества и объемов (количества) поставляемых материально - технических ресурсов, строительной техники; контролирует расходование средств на материально- техническое обеспечение строительного производства. 

Таким образом, работая в должности начальника строительства 

<

данные изъяты>, относящейся к категории руководителей ФИО1 обладая, в силу возложенных на него обязанностей, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице директора ФИО5 и 

<

данные изъяты> Подрядчик, в лице генерального директора ФИО12 заключен государственный контракт НОМЕР (далее по тексту – Контракт), предметом которого является выполнение работ по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты> (далее по тексту - Объект), в полном объеме, предусмотренном проектной документацией. 

Согласно п. «1.1». Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, в объеме предусмотренном проектной документацией (далее - Проект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом.

Согласно п. 1.2 Подрядчик обязуется выполнить работы в срок с даты подписания акта о приемке законченного строительством Объекта.

Согласно п. «2.1» Контракта его цена составляет 713 872 929 (семьсот тринадцать миллионов восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей.

В соответствии с п. «2.2» Контракта, Подрядчик обязуется выполнить работы по Объекту в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, в соответствии с Проектом, рабочей документацией, проектами производства работ, техническими условиями, Графиком выполнения строительно- монтажных работ, требованиями нормативно - технических документов и требованиями к качеству работ. 

В соответствии с п. 2.3. Цена Контракта является твердой, определена Сторонами на весь срок исполнения настоящего Контракта и не может изменяться в ходе исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения Контракта между 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора ФИО12, с одной стороны и ИП ФИО4 ОГРНИП НОМЕР (далее - ИП ФИО4), именуемый в дальнейшем «Поставщик», в лице ФИО4, с другой стороны заключен договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1 ИП ФИО4 обязался поставить (отгрузить) товар - песок для дорожного строительства мелкий класс II c коэффициентом фильтрации не менее 2 м/сут., а 

<

данные изъяты>, Покупатель принять и оплатить этот товар по цене 280 рублей /м3.

Согласно справки об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 в адрес 

<

данные изъяты> поставил песок для дорожного строительства класс II c коэффициентом фильтрации не менее 2 по договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 41238 м3 на общую сумму 11546640 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения Контракта между 

<

данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора ФИО12, с одной стороны и 

<

данные изъяты> ОГРН НОМЕР (далее - 

<

данные изъяты>), именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице директора ФИО6 заключен договор поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 1 к договору поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обязалось поставить песок природный строительный ГОСТ 8736 -2014 с коэффициентом фильтрации не менее 1,0 м/сут., а 

<

данные изъяты>, «Покупатель» принять и оплатить этот товар по цене 400 рублей /м3, с учетом погрузки в автомобильный транспорт, а также услуги по доставке продукции на склад «Покупателя».

Согласно справки об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в адрес 

<

данные изъяты> поставило (отгрузило) песок природный строительный ГОСТ 8736-2014 с коэффициентом фильтрации не менее 1,0 м/сут., по договору поставки продукции НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 16683 м3 на общую сумму 7329500 рублей.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1, возник преступный умысел о совместном причинении имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, выделенных Министерством транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области из областного бюджета Нижегородской области на реализацию Контракта, путем завышения фактической стоимости приобретаемого материала - песок для дорожного строительства, используемого в соответствии с проектной и рабочей документации по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, протяженностью 4,9 км, при устройстве дорожной одежды на Объекте.

Для реализации преступного умысла исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальник строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 совместно разработали преступный план, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба, согласно которому они решили завысить фактическую стоимость приобретаемого товара - песок для дорожного строительства используемого в соответствии с проектной и рабочей документации по строительству автомобильной дороги 

<

данные изъяты>, протяженностью 4,9 км, при устройстве дорожной одежды на Объекте, после чего сообщить должностным лицам 

<

данные изъяты> заведомо не соответствующие действительности сведения о фактической стоимости используемого товара, а именно песок природный для строительных работ в ходе исполнения Контракта, тем самым причинить Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области имущественный вред в особо крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 реализуя совместный с начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории г. Н.Новгорода дал указание сотруднику 

<

данные изъяты> ФИО7, не состоящей с ФИО2 и ФИО1 в преступном сговоре и не подозревающей о их преступных намерениях, запросить у ИП ФИО4 коммерческое предложение о стоимости песка, следующего содержания, а именно: «индивидуальный предприниматель ФИО4 предлагает на условиях самовывоза и в соответствии с требованиями ГОСТ 8736 - 2014 песок для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 по цене 400 руб/т. с НДС, то есть 640 рублей/м3 с НДС», заведомо зная о том, что ИП ФИО4 осуществляет поставку песка для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 в адрес 

<

данные изъяты>, согласно договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1 по цене 280 рублей /м3. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник отдела снабжения 

<

данные изъяты> ФИО7, не подозревая о преступных намерениях начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 и исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2, действуя по указанию последнего обратилась к ИП ФИО4 с целью направить в ее адрес коммерческое предложение о стоимости песка, следующего содержания, а именно: «индивидуальный предприниматель ФИО4 предлагает на условиях самовывоза и в соответствии с требованиями ГОСТ 8736 - 2014 песок для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 по цене 400 руб/т. с НДС, то есть 640 рублей/м3 с НДС», не ставя в известность последнего о своих преступных планах, заведомо зная о том, что ИП ФИО4 осуществляет поставку песка для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 в адрес 

<

данные изъяты>, согласно договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1 по цене 280 рублей /м3. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 не подозревая о преступных планах исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 подписал и направил на адрес электронной почты «

<

данные изъяты>», используемой в служебной деятельности ФИО7 коммерческое предложение исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО4 следующего содержания, а именно: «индивидуальный предприниматель ФИО4 предлагает на условиях самовывоза и в соответствии с требованиями ГОСТ 8736 - 2014 песок для дорожного строительства мелкий класс II с коэффициентом фильтрации не менее 2 по цене 400 руб./т. с НДС, (то есть 640 руб./м3 с НДС)», которая в свою очередь направила вышеуказанное коммерческое предложение на электронную почту, принадлежащую ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 реализуя совместный с начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории г. Н.Новгорода направил коммерческое предложение исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО4 о стоимости песка для дорожного строительства по цене 400 руб./т. с НДС, (то есть 640 руб./м3 с НДС) на адрес электронной почты «

<

данные изъяты>», принадлежащей начальнику сметного отдела 

<

данные изъяты> ФИО8 для составления конъюнктурного анализа цены песка для дорожного строительства и последующей разработки сметных расчетов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник сметного отдела 

<

данные изъяты> ФИО8, не подозревая о преступных намерениях начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 и исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2, на основании представленного коммерческого предложения исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО4 подготовила калькуляцию стоимости песка для строительных работ, а также локальный сметный расчет НОМЕР; локальный сметный расчет НОМЕР, в которых стоимость песка природного для строительных работ мелкого составила 640 руб./м3, что не соответствовало фактической стоимости приобретаемого 

<

данные изъяты> песка для строительных работ мелкого, договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № 2 к Договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Спецификация № 1, которая составляла 280 руб./м3, которые в последующем были направлены в 

<

данные изъяты> для использования при расчете стоимости используемого песка при устройстве дополнительного слоя основания автомобильной дороги 

<

данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, инженеры сметчики 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО10, не осведомленные о преступных намерениях исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 по итогам выполнения работ по устройству дорожной одежды автомобильной дороги 

<

данные изъяты> из инертного материала - песка природного для строительных работ мелкого, на основании локального сметного расчета НОМЕР и локального сметного расчета НОМЕР подготовили акты выполненных работ унифицированной формы КС-2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указали стоимость песка для строительных работ 640 руб./м3, что не соответствовало его фактической стоимости.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальник строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, подписали акты выполненных работ унифицированной формы КС-2 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которых стоимость песка для строительных работ 640 руб./м3, что не соответствовало его фактической стоимости в общем объеме 55 354,73 м3 и в последующем направили их на подпись сотрудникам 

<

данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, главный специалист строительного отдела 

<

данные изъяты> ФИО11, не состоящий в преступном сговоре с исполнительным директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 по итогам приемки работ по устройству дополнительного слоя основания на Объекте, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, подписал, в том числе содержащие недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ имени 

<

данные изъяты>.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точной даты и время следствием не установлены, генеральный директор 

<

данные изъяты> ФИО12 не состоящий в преступном сговоре с исполнительным директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальником строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 по итогам приемки работ по устройству дополнительного слоя основания на Объекте подписал справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы № КС-3 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем направил их на подпись сотрудникам 

<

данные изъяты> и дальнейшей оплаты выполненных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты и время следствием не установлены, заместитель директора 

<

данные изъяты> ФИО13, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, не осведомленный о преступных намерениях исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи обманутым ФИО2 и ФИО1 относительно фактической стоимости песка для строительных работ используемого при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте, подписал справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которые в том числе были включены работы по актам о приемки выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержали недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления федерального казначейства по Нижегородской области неосведомленные о преступных намерениях исполнительного директора 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальника строительства 

<

данные изъяты> ФИО1, полагая, что предоставленные документы акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), содержащие недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ используемого при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте соответствуют действительности, в соответствии с Контрактом, будучи обманутыми ФИО2 и ФИО1, в качестве оплаты за работы с лицевого счета НОМЕР, открытого в департаменте финансов администрации г. Нижнего Новгорода на казначейском счете НОМЕР в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислили денежные средства согласно платежным поручениям: 

- платежное поручение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 832 328,41руб. (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ);

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 440 032,27 и 225 556,78 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303 514,53 и 16 739 601,33 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 971 436,76 и 126 402,79 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 019 982,04 и 780 017,96 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 359 976,05 и 1 040 023,95 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 5 179 524,89 руб. (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 721 218,92 и 39 777 064,59 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ ( по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 64 094 202,71 руб. (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 795 426,42 и 286 395,20 руб. соответственно (Акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) НОМЕР, справка о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ), оплачено ДД.ММ.ГГГГ по актам выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в которые в том числе были включены работы по актам о приемки выполненных работ (форма № КС-2) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на лицевой счет 

<

данные изъяты> НОМЕР открытый в Министерстве финансов Нижегородской области на казначейском счете НОМЕР в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из которых сумма денежных средств необоснованно перечислена в качестве оплаты за песок для строительных работ, используемый при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте составила 18632242 рубля. На основании вышеуказанных документов, в том числе содержащих недостоверные сведения о фактической стоимости песка для строительных работ, используемого при устройстве дополнительного слоя основания на Объекте с момента поступления денежных средств в сумме 18632242 рубля на лицевой счет 

<

данные изъяты> исполнительный директор 

<

данные изъяты> ФИО2 и начальник строительства 

<

данные изъяты> ФИО1 своими действиями причинили имущественный ущерб Министерству транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, в размере 18632242 рубля, то есть с причинением особо крупного ущерба. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 совместно с защитниками заявили ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От представителя потерпевшего ФИО3 поступило заявление о том, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, так как ущерб возмещен в полном объеме и претензий к ним не имеет.

В ходе предварительного слушания обвиняемые ФИО1 и ФИО2, каждые в отдельности, которым было разъяснено и понятно право возражать против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию и также ходатайствовали о его прекращении. Они также пояснили, что свою вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, возместили причиненный материальный ущерб.

Защитники-адвокаты обвиняемых Губин и Безаев в судебном заседании поддержали ходатайства представителя потерпевшего ФИО3 и обвиняемых ФИО1 и ФИО2, также просили удовлетворить названные ходатайства. Они пояснили, что считают необходимым прекратить уголовное дело в отношении своих доверителей в связи с примирением сторон, указав, что они впервые совершили преступление, отнесенное к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили причиненный материальный ущерб, ссылаясь на то, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Старший помощник прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО14 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела и заслушав мнения сторон, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. 

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: 

- совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; 

- примирения виновного с потерпевшим; 

- заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

В разъяснениях, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указано, что по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным, в частности, ст. 25 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.165 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, обвиняемые ранее к уголовной ответственности не привлекались, представитель потерпевшего заявил о примирении с обвиняемыми, а также то, что причиненный вред был заглажен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются все необходимые условия, которые предусмотрены ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, при которых возможно прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения заявленного представителем потерпевшего и обвиняемыми ходатайств.

Таким образом, анализ приведенных правовых норм и установленных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что в данном случае и по данному уголовному делу следует отдать приоритет потерпевшей стороне, пострадавшей от действий ФИО1 и ФИО2, и прекратить уголовное дело, при этом, считая, что охраняемые законом интересы общества и государства, по мнению суда, от прекращения уголовного дела не пострадают.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меры пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежат отмене по вступлении постановления в законную силу.

Поскольку арест на денежные средства ФИО2 накладывался в силу ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, а по делу установлено, что ущерб возмещен и уголовное дело подлежит прекращению, арест, наложенный постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства ФИО2 в сумме 5000000 рублей, находящиеся на лицевом счете НОМЕР, - подлежит снятию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- универсально - передаточные документы (счет - фактуры) по факту поставки песка строительного от ИП ФИО4 в 

<

данные изъяты> по договору поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 7);

- договор НОМЕР поставки продукции (песок строительный) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>;

- акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>;

- карточка счета 62. Контрагенты: 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- СЧЕТ N? НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- СЧЕТ N? НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- СЧЕТ N? НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- СЧЕТ N? НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- СЧЕТ N? НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- СЧЕТ N? НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- Платежные поручения 

<

данные изъяты>, товарные накладные по факту поставку 

<

данные изъяты> песка строительного в адрес 

<

данные изъяты>.

- USB- флеш накопитель марки «mirex» на 16 GB, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Нижегородской области, возвратить по принадлежности в 

<

данные изъяты>, а в случае отказа их принять либо отсутствия заявления о возврате – уничтожить.

- оптический диск, содержащий информацию входящих и исходящих электронной 

<

данные изъяты>; коммерческим предложением 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.(т.7 л.д. 188-190).

- денежные средства в размере 5000000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся на лицевом счете ГУ МВД России по Нижегородской области, возвратить ФИО2.

Арест, наложенный постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства ФИО2 в сумме 5000000 рублей, находящиеся на лицевом счете НОМЕР, - снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья Н.В. Трофимов