Решение

Именем Российской Федерации

г.Сызрань 

25 февраля 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2020 по иску Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец - Открытое акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» /ОАО «КТЭ»/ обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 79 117,16 руб. и пени в сумме 173,36 руб., а всего 79 290,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 578,72 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № *** от 

<

дата> в сумме 1 289,36 руб. 

В исковом заявлении ссылаются на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения № ***, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> в адрес ответчика ФИО1 направлено предложение о заключении договора теплоснабжения № *** от 

<

дата> Подписанный ответчиком договор до настоящего времени истцу не возвращен. Договор в письменной форме сторонами заключен не был, однако истцом фактически оказаны услуги по поставке коммунального ресурса в указанное помещение. 

Истец ОАО «КТЭ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды ответчика ФИО1, который не исполнил свои обязательства по оплате надлежащим образом. 

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить задолженность в полном объеме. По состоянию на 

<

дата> у ответчика ФИО1 имеется задолженность по оплате за период с 

<

дата> по 

<

дата>, о чем истец составил акт сверки взаимных расчетов. 

Сумма основной задолженности по состоянию на 

<

дата> составляет 79 117,16 руб., сумма пени составляет 173,36 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани от 

<

дата> отменен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в связи с чем требования о взыскании задолженности предъявляются в порядке искового производства настоящим заявлением. 

На требование истца добровольно погасить задолженность ответчик не отреагировал, задолженность не погасил. 

Представитель истца ОАО «КТЭ» ФИО3 /доверенность от 

<

дата>/ в судебное заседание не явились, в ходатайстве от 

<

дата> просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 /доверенность от 

<

дата>/ в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого считает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Договор теплоснабжения объекта может быть заключен при наличии технической возможности и с лицом, в ведении которого находятся эксплуатируемые в целях приема тепловой энергии энергетические сети, приборы и оборудование. При этом подвальное помещение, принадлежащее ответчику, никогда не было оборудовано приборами и оборудованием для приема тепловой энергии, о чем неоднократно сообщалось истцу с целью согласования тепловой нагрузки. Согласно пункту 4.5 приложения № Б Свода правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004, под отапливаемым подвалом понимается подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры. Однако договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии так и не был заключен в связи с отказом истца от согласования величины тепловой нагрузки. В исковом заявлении отсутствует подробный расчет задолженности за тепловую энергию. Из содержания искового заявления неясно, какая площадь нежилого помещения отапливается. 

Представитель третьего лица ООО «УК «Эталон» в лице директора ФИО4 в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 

<

дата> просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, проверив гражданское дело, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение № ***, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, площадью 416,7 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. 

Аналогичные положения содержатся в статье 36 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № *** «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Также судом установлено, что договор теплоснабжения № *** от 

<

дата> нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит на праве собственности ФИО1, со стороны ФИО1 не подписан.

Также установлено, что истцом ОАО «КТЭ» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «КТЭ» задолженности по оплате за фактически поставленную тепловую энергию (отопление) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 79 117,16 руб. и пени в размере 173,36 руб.

Согласно статье 2 Федерального закона от 

<

дата> N № *** "О теплоснабжении" указано, что под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № *** отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

В приложении Б Свода правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004 определено, что отапливаемый подвал - это подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры.

Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.3 ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия» отопительный прибор - это устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. К отопительным приборам относятся радиатор, конвектор.

На основании приведенных норм услугой по отоплению является подача теплоносителя надлежащего качества через присоединенную сеть к источнику отопления (радиаторов отопления или аналогичного оборудования) для обеспечения требуемого температурного режима в помещении.

Тепловая энергия является самостоятельным благом, и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

При рассмотрении настоящего дела представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 указывал на то, что в занимаемом нежилом помещении отсутствуют отопительные приборы и это помещение является неотапливаемым, представляет собой подвальное помещение.

Данный факт подтверждается актом № *** от 

<

дата>, представленным ОАО «КТЭ», из которого следует, что в результате проверки подвального помещения № *** литер А, литера А1 (подвал), 

<

адрес> установлено, что в подвальном помещении литера А1 имеется общеинженерная система отопления: трубопроводы из пола и стояки, идущие вверх на жилые помещения МКД частично изолированы стекловатой и рейкой. В помещении 1 этажа (литер А) имеются стояки общедомовой системы отопления МКД (диаметр 25-32 мм.), также частично изолированы теплоизоляционным материалом полиэтиленом «Термофлекс». Трубы отопления и радиаторы отсутствуют. 

Из содержания СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» следует, что трубопровод не является отопительным прибором, он представляет собой элемент системы отопления, предназначенный для ее функционирования в целом, и относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 5 и 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № ***).

Таким образом, нахождение внутридомового трубопровода в помещении ответчика ФИО1 является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома.

Сам по себе факт прохождения через нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО1, стояков и трубы теплоносителя, соединяющей стояки отопления с частичной изоляцией, при отсутствии в нежилом помещении теплопринимающих устройств (отопительных приборов) не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление в таком помещении.

Разводящий трубопровод и стояки отопления жилого дома относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежат им на праве общей долевой собственности (п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ).

Следовательно, тепловая энергия, фактически потребленная в спорном помещении ответчика, то есть теплоотдача трубопроводов системы отопления дома, представляет собой технологический расход энергии во внутридомовых сетях жилого дома и относится к категории ресурсов, поставляемых на общедомовые нужды.

Истцом ОАО «КТЭ» не представлено доказательств наличия в спорном нежилом помещении теплопринимающих устройств и того, что за счет теплоотдачи трубопровода в помещении устанавливалась определенная температура. 

Достоверные сведения о температуре воздуха в помещении в спорный период не представлены, замеры температуры воздуха не производились. 

Таким образом, является недопустимым включение площади неотапливаемого нежилого помещения в расчет платы за поставляемую в него тепловую энергию.

На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, а также на основании ст. 88, ст. 98 ГПК РФ государственной пошлины следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 79 117,16 руб., пени в сумме 173,36 руб., а всего 79 290,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 578,72 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья: