Дело 2-1170/25

УИД 51RS0020-01-2025-000641-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2025 г. г.Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1170/25 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с указанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что Банк ВТБ (ПАО и ФИО1 (далее также Ответчик/Клиент/Заемщик) заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). При этом в соответствии терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

21.04.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № по программе PACL, по технологии «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн. Клиент желал получить Кредит, и подписал кредитный договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Ответчик 21.04.2023 г. осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> 21.04.2023 г., в соответствии с условиями которого: лимит кредитования - 777 119,00 рублей, срок действия кредитного договора - 48 месяцев, дата окончательного возврата кредита - 15.04.2027; процентная ставка за пользование кредитом - 14,2/ 24,2% годовых. Дата ежемесячного платежа - 15 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей - ежемесячно.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на текущий счет ответчика № (выписка по текущему счету прилагается).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на текущий счет ответчика № (выписка по текущему счету прилагается).

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Креди та и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 17.04.2025 г. суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору

<

***> 21.04.2023 г. составляет 778 008,69 рублей, из которых: 636 828,05 рублей – Кредит, 136 145,61 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 5 035,03 рублей - пени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по кредитному договору 

<

***> 21.04.2024г. в размере 778008,69 (семьсот семьдесят восемь тысяч восемь) рублей 69 копеек, из которых: 636828, 05 рублей - кредит; 136145, 61 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5035,03 рублей - пени; расходы по оплате госпошлины в размере 20560, 00 рублей.

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст.ст.59-60 и 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией». 

Согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (Уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее также Ответчик/Клиент/Заемщик) заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн», регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

При этом в соответствии терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

21.04.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № по программе PACL, по технологии «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн. Клиент желал получить Кредит, и подписал кредитный договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Ответчик 21.04.2023 г. осуществил вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация Клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> 21.04.2023 г., в соответствии с условиями которого: лимит кредитования - 777 119,00 рублей, срок действия кредитного договора - 48 месяцев, дата окончательного возврата кредита - 15.04.2027, процентная ставка за пользование кредитом - 14,2/ 24,2% годовых. Дата ежемесячного платежа - 15 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей - ежемесячно. Банк свои обязательства по договору исполнил.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность, согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору 

<

***> 21.04.2024г. составляет 778008,69 (семьсот семьдесят восемь тысяч восемь) рублей 69 копеек, из которых: 636828, 05 рублей - кредит; 136145, 61 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 5035,03 рублей - пени; расходы по оплате госпошлины в размере 20560, 00 рублей.

14.03.2025г. за исх. № банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражения не представлены.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита, установленный судом, в соответствии с договорами и законом влечет право истца требовать возврата сумм основного долга, начисленных процентов, неустойки. 

Судом установлен факт уклонения ответчика ФИО1 от исполнения условий договора в части внесения согласованных сторонами периодичных платежей и наличие у истца права требования досрочного взыскания кредитной задолженности и поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> 21.04.2024г. в размере 778008,69 (семьсот семьдесят восемь тысяч восемь) рублей 69 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Судом установлено, что затраты по оплате государственной пошлины составили – 20560 рублей, что подтверждается платежным поручением, 

<

***> 12.05.2025 года, находящимся в материалах гражданского дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований Банка ВТБ (ПАО) в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 20560 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пасапорт: №), в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), юридический адрес: 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, КПП 783501001), денежные средства в сумме 798568 (семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шестдесят восемь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, в том числе, задолженность по кредитному договору №V625/006-0133187 от 21.04.2024г. в размере 778008 рублей 69 копеек, включающую 636828, 05 рублей – кредит, 136145, 61 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 5035,03 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20560 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Р.А. Рагимов