К делу № 2-2508/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием представителя ответчицы ФИО1 по ордеру – адвоката Агировой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В его обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На основании вышеуказанной сделки ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. В данной квартире была зарегистрирована ответчика, которая там никогда не проживала. Впоследствии она решила продать квартиру, в связи с чем попросила ответчицу сняться с регистрационного учета. Однако, ответчица на ее предложение не отреагировала, место жительства ответчицы ей не известно. ФИО1 в вышеуказанной квартире не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования ее квартирой с последующим снятием с учета.

В судебное заседание истица, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчицы, место жительства которой не известно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Агирова Б.Н., возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что позиция ее доверителя ей не известна, полномочиями на признание иска не обладает.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от 13.08.2007г. усматривается, что квартира, находящееся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2.

В соответствии с копией домовой (поквартирной) книги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Однако, из пояснений истца, подтверждений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована, но фактически не проживает с 2009 года.

В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчица членом семьи собственника не является, в каких-либо договорных отношениях не состоит, в спорной квартире не проживает длительное время, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательств обратного ответчицей, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2019 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-004538-70

Подлинник находится в материалах дела №2-2508/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.