Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

с участием прокурора ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО7, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. о признании утратившими право быть зарегистрированными по адресу воинской части, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. о признании утратившими право быть зарегистрированными по адресу воинской части, снятии с регистрационного учета (л.д.2-5).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой запаса ФИО7 зачислен в списки личного состава, на все виды обеспечения, вступил в исполнение служебных обязанностей и заключил контракт о прохождении службы сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 3 месяца. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО7 обратился к начальнику ФГБУ "48 ЦНИИ" с рапортом по вопросу регистрации по месту дислокации ФГБУ (войсковая часть 44026), то есть по юридическому адресу. Так как у ФИО7 отсутствовала регистрация по месту жительства, он был зарегистрирован по месту дислокации ФГБУ "48 ЦНИИ". На регистрационный учет по месту службы мужа ДД.ММ.ГГГГ была поставлена его жена ФИО3, дочь жены ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Договор социального найма по месту регистрации с ФИО7 и членами его семьи не заключался. Приказом начальника ФГБУ "48 ЦНИИ" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, досрочно уволенный с военной службы приказом Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава ФГБУ "48 ЦНИИ" и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат 

<

адрес>. После увольнения с военной службы ФИО7 и члены его семьи не снялись с регистрационного учета в добровольном порядке. Юридический адрес ФГБУ (войсковая часть 44026) является нежилым административным зданием, а также не является постоянным местом жительства ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 Казарменно-жилищный фонд, а также нежилые здания по адресу: 

<

адрес> закреплены за ФГБУ "48 ЦНИИ" на праве оперативного управления. Ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года военнослужащим не является, утратил связь с Министерством обороны РФ, в трудовых отношениях не состоит, с членами семьи по месту регистрации не проживает в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений, в связи с чем имеются основания для признания ответчиков утратившими право быть зарегистрированными по месту дислокации ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России (

<

адрес>, то есть по юридическому адресу, и снять всех ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебно заседании представитель истца, по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, не просили суд рассмотреть дело в отсутствие, возражений на иск не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 20, 165.1 ГК РФ, ч. 1, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по 

<

адрес>, по доверенности ФИО11 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что обязанность по регистрации детей по месту жительства лежит на родителях.

Представитель третьего лица УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. Ранее в суд было представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 26,27). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. 

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, заключение прокурора ФИО8, полагавшей, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение. 

Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Согласно п.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

По смыслу п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой запаса ФИО7 зачислен в списки личного состава, на все виды обеспечения, вступил в исполнение служебных обязанностей и заключил контракт о прохождении службы сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 3 месяца (л.д. 6).

ФИО7 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту дислокации ФГБУ "48 ЦНИИ" (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8-9). 

Приказом начальника ФГБУ "48 ЦНИИ" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, досрочно уволенный с военной службы приказом начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ – первого заместителя Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № с зачислением в запас, в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава ФГБУ "48 ЦНИИ" и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат 

<

адрес> (л.д. 7). 

Казарменно-жилищный фонд, а также нежилые здания по адресу: 

<

адрес> закреплены за ФГБУ "48 ЦНИИ" на праве оперативного управления приказом Директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). Из перечня недвижимого имущества (л.д.15-18) не усматривается наличие жилых помещений. Юридический адрес ФГБУ (войсковая часть №) является нежилым административным зданием.

С учетом того, что ФИО7 утратил связь с Министерством обороны РФ, в трудовых отношениях не состоит, с членами семьи по месту регистрации не проживает в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившим права пользования спорным помещением.

Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представили доказательств в обоснование возражений против предъявленного иска.

Поскольку право ответчиков на регистрацию в спорном помещении производно от наличия права пользования помещением, суд приходит выводу о том, что ответчики утратили и право на такую регистрацию в помещении, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ответчиков в спорном помещении подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 167,194-199, 233-238 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО7, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. о признании утратившими право быть зарегистрированными по адресу воинской части, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившими право быть зарегистрированными по месту дислокации ФГБУ «48ЦНИИ» Минобороны России (войсковая часть №): 

<

адрес>

Снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.Н.Пчелинцева