№5-245/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 11 октября 2017 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

с участием ФИО3

переводчика ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО3

(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, срок временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. по месту пребывания 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения АТ№ от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным ОП№6 УМВД России по г.Воронежу ст.лейтенантом полиции ФИО1 следует: ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. в ходе проверки гражданина по базе ИБД-регион, выявлено повторное в течение одно года совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 настоящей статьи; гражданина 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, повторно нарушил режим пребывания, проживания в РФ, а именно, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенному судьей Ленинского районного суда г.Воронежа был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, чем нарушил требование Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Согласно ч.4 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи. При этом, ч.1 и 2 ст.18.8 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, или нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Личность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверена суду его национальным заграничным паспортом. 

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что проживает фактически по адресу 

<

адрес>, хотя временная регистрация у него по другому адресу, при регистрации по 

<

адрес> знал, что фактически проживать там не будет, так как у него отсутствуют денежные средства, что бы оплачивать проживание по данному адресу. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО3 согласно миграционной карты въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ На учет по месту пребывания встал ДД.ММ.ГГГГ. по адресу 

<

адрес>. В настоящее время срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ., хотя фактически ФИО3 пребывает не по месту своей регистрации. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, кроме того, его вина подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

При квалификации действий судья учитывает, что часть 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 указанной статьи. Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение.

С учетом личности нарушителя, того обстоятельства, что в настоящее время срок пребывания в РФ не закончился, однако, пребывания на территории России ФИО3, нарушает действующее законодательство, после совершенного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. не сделал для себя выводов и продолжает нарушать законодательство в сфере миграции, проживать не по месту регистрации, вину свою признает, однако, в совершенном не раскаивается, суд назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, суд считает в данном случае применение административного выдворения необходимой мерой, так как правонарушитель нарушает законодательство РФ, не делает для себя должных выводов, неоднократно совершая административные правонарушения на территории РФ, при этом, заведомо нарушает закон РФ, так как уведомляя о месте своего пребывания заранее знал, что фактически проживать там не будет. Выдворение применяется судом в форме самостоятельного контролируемого выезда, исполнение которого возложить на ГУ МВД России по Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, ст.32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подвергнуть наказанию по ст.18.8 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, исполнение которого возложить ГУ МВД России по Воронежской области.

Штраф подлежит перечислению на р/сч №

<

***> в банке отделения Воронеж, БИК 042007001, КПП 366401001, получатель платежа УФК России по Воронежской области /УМВД России по г. Воронежу/, КБК 18811690040046000140, ИНН 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья: