№ 2-575/2025

УИД 91RS0008-01-2025-000209-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года город Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Логвинко Е.А., 

при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки селькохозяйственного назначения, мотивируя требования тем, что на исполнении в отделении судебных приставов находятся исполнительные производства: №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> величины прожиточного минимума в Республике Крым для детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в пользу ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты> рубля. Согласно постановления о расчете задолженности, задолженность по алиментам за должником ФИО2, по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Согласно выписке ЕГРН госкомрегистра должнику принадлежат земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на территории 

<

адрес> для личного подсобного хозяйства на полевых участках; земельный участок кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на территории 

<

адрес>, уч. №, лот № для сельскохозяйственного использования. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ а именно на вышеуказанные земельные участки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на территории 

<

адрес>, уч. № лот № для сельскохозяйственного использования - прекращено в связи с тем, что в отношении земельного участка, имеется решение суда об обращении взыскания на спорный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССПР по РК и г. Севастополю ФИО1, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения извещена. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, за интересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права закреплены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права в их взаимосвязи, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно, нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению. Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения.

Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего такие права и обязанности.

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В системной связи со статьей 24 ГК РФ находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве, предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно статьей 446 ГК РФ.

При этом, порядок обращения взыскания на имущество должника определен статьями 80, 85, 87 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений статьи 4 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство осуществляется на принципах со относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Положениями статьи 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства), требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССП по РК по г. Севастополю находятся на исполнении исполнительные производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Джанкойским районным судом Республики Крым о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> величины прожиточного минимума в Республике Крым для детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а также исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по алиментам в пользу ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству № составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, лот №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, и земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, согласно сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУ ФССП России по Республике /Крым и г. Севастополю вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на основании исполнительного производства №, согласно которого наложен арест на земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на территории 

<

адрес> для личного подсобного хозяйства на полевых участках и земельный участок кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на территории 

<

адрес>, уч. №, лот № (л.д. 12).

На основании запроса суда, была предоставлена Выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости – земельный участок кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость указана – 

<

данные изъяты> рублей, собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Кадастровая стоимость земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч.№, лот №, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Решением 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым ФИО13 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, обращено взыскание на принадлежащий ФИО2, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, лот №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., (для сельскохозяйственного использования), на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пределах суммы задолженности и исполнительского сбора.

Стоимость данного земельного участка превышает сумму задолженности по исполнительному производству №, и реализация земельного участка сможет ее погасить в полном объеме. Однако судебным приставом-исполнителем не представлены суду доказательства о реализации данного земельного участка.

Фактически ранее постановленное решение суда не исполнено.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа соразмерности ответственности должника, правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, у суда не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,- 

решил:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району ГУ УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельный участок - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.03.2025г.

Председательствующий Е.А. Логвинко