Дело № 12-254/17 

Р Е Ш Е Н И Е

город Ульяновск 26 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Николаева Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2017 старшим участковым уполномоченным ОП № 4 УМВД России по г. Ульяновску, майором полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В вину ФИО1 вменено то, что 11.05.2017 в 11.05 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, а именно, огнестрельного гладкоствольного ружья модели ИЖ-12 калибр 12 № А 09400.

15.05.2017 протокол об административном правонарушении с другими материалами дела был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Заволжского судебного района г.Ульяновска.

Рассмотрев административный материал, мировой судья вынес указанное выше постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией изъятого огнестрельного гладкоствольного ружья модели ИЖ-12 калибр 12 № А 09400, хранящегося в КХО ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску.

В жалобе ФИО1 не соглашается с постановлением мирового судьи, просит его отменить. В жалобе указано, что судом неверно были квалифицированы действия ФИО1, так, 09.03.2017 истек срок разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему оружия «Иж-12», указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола в отношении него по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, выразившегося в незаконном хранении оружия при отсутствии разрешения на его хранение. При этом, по смыслу закона, под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Таким образом, незаконным является хранение оружия, неучтенного в органах лицензионно-разрешительной системы. Факт сокрытия или незаконного хранение оружия заявителем не установлен. Более того, заявитель лично принес оружие в разрешительную систему. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение хранения оружия и патронов к нему.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы своего доверителя, просил постановление мирового судьи отменить. Дополнил, что ФИО1 просто забыл продлить разрешение, так как имеет еще несколько единиц оружия, срок разрешения по которым истекает в 2020 году, вместе с тем, говорить о незаконности хранения оружия в данном случае неправомерно.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно материалам дела, ФИО1 принадлежит огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-12 калибр 12 мм. № А 09400, на которое выдано разрешение на хранение и ношение РОХа № от 09.04.2012, со сроком действия до 09.04.2017.

Установлено, что 11.05.2017 года в 11.05 часов был установлен факт незаконного хранения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ему огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-12 калибр 12 мм. № А 09400, срок действия разрешения на которые истек 09.04.2017. 

Часть 6 ст.20.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения без соответствующего разрешения.

Согласно ст. 22 Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная норма права содержится и в п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.

Факт незаконного хранения ФИО1 принадлежащего ему гладкоствольного огнестрельного оружия на основании разрешения, действительного до 09.04.2017 года, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-73 № 394600 от 11.05.2017, протоколом изъятия огнестрельного оружия от 11.05.2017, рапортом ст. УУП ОП №4 УМВД России по г. Ульяновску, майора полиции ФИО2 от 11.05.2017 об обнаружении признаков правонарушения, копией разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа № 10873177, справкой эксперта 35И/66 от 12.05.2017, согласно которой представленное на исследование ружье является гладкоствольным ружьем.

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Довод жалобы о необходимости переквалификации действий ФИО1 на ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отклонению.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия ФИО1 должен был обратиться не позднее 09.03.2017 года, однако данную обязанность до указанной даты он не исполнил и после истечения срока разрешения на хранение и ношение оружия фактически обладал им незаконно, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для переквалификации действий заявителя на ч. 4 ст. 20.8 того же Кодекса, предусматривающую ответственность за нарушение правил хранения оружия, не имеется. Указанный вывод относительно квалификации совершенного ФИО1 деяния согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года N 2557-О.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей в соответствии с положениями КоАП РФ, при производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья Н.Д. Николаева