Дело № 2-276/2024

УИД 41RS0001-01-2023-009016-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО10 Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО11 Юлии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО12 Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование исковых требований истец указал, что в августе 2017 года между ФИО13 Н.Н. и Банком заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности в размере 15 000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на дату обращения с иском в суд образовалась просроченная задолженность в размере 25 544 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 Н.Н. умерла. По имеющийся у Банка информации после смерти ФИО15 Н.Н. открыто наследственное дело № №. Сведения о наследниках у Банка отсутствуют.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО16 Н.Н. задолженность в размере 25 544 руб. 26 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 21 619 руб. 34 коп., просроченные проценты – 3 588 руб. 82 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 336 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 32 коп.

13 ноября 2023 года определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО17 Ю.В.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО18 Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимала.

Третьи лица: нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО19 А.Д., ФИО20 А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела № №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в редакции, действующей на момент начала спорных правоотношений, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 7 августа 2017 года между Банком и ФИО21 Н.Н. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № № с тарифным планом ТП 7.27 на сумму 300 000 руб., процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней - ) % годовых, за рамками процентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых (карта № №), срок действия договора – бессрочно.

Согласно Правилам тарифного плана ТП 7.27, минимальный платеж рассчитывается для каждого клиента индивидуально, указывается в счете-выписке и не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Минимальный платеж установлен в размере не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб.

За совершение расходных операций по получению наличных денежных средств и операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка, взимается комиссия – 2.9% плюс 290 руб. 

За неоплату минимального платежа Правилами тарифного плата предусмотрен штраф: первый раз – 590 руб.; второй раз – 1 % от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа составляет 49,9 % годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19 % годовых. Размер платы за включение в программу страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности.

Согласно Общим условиями кредитования, ввиду отсутствия у банка кассовых офисов для обслуживания клиентов, кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет (п. 3.2). На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом (п. 3.3.). Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом (п. 4.2.1). 

Из заявления-анкеты следует, что ФИО22 Н.Н. ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, Тарифами, индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать; просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении и Условиях комплексного банковского обслуживания. Также, в заявлении-анкете имеется отметка о получении банковской карты ФИО23 Н.Н. лично.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в Банке универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом для кредитного договора является зачисление Банком суммы кредита на счет.

Согласно выписке задолженности по договору кредитной линии №№ с 19 сентября 2017 года ФИО24 Н.Н. производились денежные операции. 

Пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; в данном случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты; договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту (п. 8.1 Общих условий).

Из представленной выписки видно, что заемщик свои обязательства по оплате минимальных платежей исполнял нерегулярно.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк принял решение о расторжении договора путем выставления 5 апреля 2022 года в адрес заемщика заключительного счета, в соответствии с которым по состоянию на указанную дату включительно, образовалась заложенность в размере 25 544 руб. 26 коп.

Согласно представленной истцом справки о размере задолженности по кредитному договору № №, у заемщика образовалась задолженность в размере в размере 25 544 руб. 26 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 21 619 руб. 34 коп., просроченные проценты – 3 588 руб. 82 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 336 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 32 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

13 мая 2022 года нотариусом Нотариальной палаты Камчатского края Петропавловск-Камчатского нотариального округа заведено наследственное дело № №

Наследником после смерти ФИО26 Н.Н. являются её супруг – ФИО27 А.М., дочь – ФИО28 Ю.В., сын – ФИО29 А.В., которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО30 Н.Н.

Впоследствии, на основании личных заявлений от 1 июня 2022 года наследники ФИО31 А.М. и ФИО32 А.В. отказались от причитающихся им долей наследства по закону в пользу дочери наследодателя – ФИО33 Ю.Н.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО34 Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО35 Ю.В.

Как видно из материалов наследственного дела, ФИО36 Н.Н. на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, здание (назначение – жилое) с кадастровым номером №, здание (назначение – нежилое) с кадастровым номером №, расположенные в 

<

адрес>

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Поскольку смерть наследодателя не влечет прекращения возникших у него обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После подачи заявления нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, или при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник считается принявшим наследство и шестимесячный срок для него больше не исчисляется.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО37 Ю.В. приняла наследство наследодателя ФИО38 Н.Н., она приняла также и обязанности по исполнению неисполненных наследодателем обязательств перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договору кредитной карты перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что общая стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя, превышает размер обязательства наследодателя перед АО «Тинькофф Банк» на момент смерти, и, учитывая, что иного не доказано, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО39 Ю.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № № по состоянию на 13 июля 2023 года в размере 25 544 руб. 26 коп. в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО40 Н.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 966 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО41 Юлии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт серии № № № в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО42 Натальи Николаевны сумму задолженности по договору кредитной карты № № от 7 августа 2017 года по состоянию на 13 июля 2023 года в размере 25 544 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 32 коп., всего взыскать 26 510 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-276/2024