1-354/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 20 ноября 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Бизина О.И., защитника Варьяса М.Ю,, представившего удостоверение №9057 и ордер №438/51, при помощнике судьи Геберлинг М.В., а также с участием потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галачяна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Так, он, 08.03.2020 в ночное время, но не позднее 02 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь на открытой не охраняемой территории, расположенной по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>», черного цвета 

<

данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №1 припаркованному по указанному адресу и с помощью заранее приготовленной металлической отвертки, путем повреждения зеркального механизма, отсоединил комплект зеркальных элементов боковых зеркал, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с указанного автомобиля, после чего скрылся с похищенным с места преступления, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, 19.03.2020 в ночное время, но не позднее 03 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на открытой не охраняемой территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному по указанному адресу и с помощью заранее приготовленной металлической отвертки, путем повреждения механизмов светодиодных ходовых огнеповоротников и декоративных решеток, отсоединил два комплекта светодиодных ходовых огнеповоротников и декоративных решеток, общей стоимостью 47 500 рублей с указанного автомобиля, после чего скрылся с похищенным с места преступления, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку с июля 2020 г. по настоящее время находится на лечении в туберкулезном диспансере с диагнозом «открытая форма туберкулеза». Срок лечение еще составит 3-4 месяца. 

Согласно оглашенным в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении (л.д. 115-117, 130-131, 152-153).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (эпизод 08.03.2020) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в его пользовании находится автомобиль, марки «

<

данные изъяты> который примерно 21-00 час. 07.03.2020 припарковал по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда №2. Далее закрыв автомобиль он направился к себе домой на 5 этаж вышеуказанного дома.08.03.2020 около 09 часов 00 минут он вышел из дома и направился к своему автомобилю, и после того как открыл автомобиль и запустил двигатель он нажал кнопку, что бы разложить зеркала бокового вида расположенную на панели передней водительской двери, после чего он обнаружил отсутствие зеркальных элементов на своих местах. После чего он обратился в полицию и сообщил данном преступлении. Ущерб от похищенного составляет примерно 

<

данные изъяты>, и является для него значительным (л.д. 30-31, 140-141);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что 31.03.2020 в 15 часов 00 в ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск явился ФИО1, который добровольно написал явку с повинной в том что он, в ночное время 08.03.2020 находясь по адресу: 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, совместно с малознакомым ему гражданином, с автомобиля марки «БМВ Х5», тайно похитил зеркальные элементы, в количестве двух штук, после чего продал неизвестному за 2000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на продукты питания, и на бензин, а так же им было получено от ФИО1 подробное объяснение по данному факту. Так же 31.03.2020 года в 15 часов 40 минут ФИО1, добровольно написал явку с повинной в том что он, примерно в 02 часа 00 минут 19.03.2020, находясь по адресу: 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, с автомобиля марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, тайно похитил декоративные решетки в сборе с ходовыми огнямиповоротниками, в количестве двух штук, после чего продал неизвестному за 4500 рублей. Вырученные денежные средства потратил на продукты питания, и на бензин, так же мною было получено от ФИО1 подробное объяснение по данному факту (л.д.118-120);

- заявлением Потерпевший №1 от 08.03.2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 21-00 час. 07.03.2020 по 09-00 08.03.2020, находясь по адресу: МО, 

<

адрес> 

<

адрес> тайно похитило зеркальные элементы с автомобиля «

<

данные изъяты>, чем причинило ущерб на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей (л. д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.03.2020 был осмотрен открытый участок местности вблизи дома 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда были похищены зеркальные элементы с автомобиля «ВМВ Х5 XDrive 30 D», черного цвета р/з М 939 ММ 99 принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия был изъят: след обуви изъятый методом масштабной фотосъемки, след ладони изъятый с дверной ручки входной двери расположенной по указанному адресу (л.д.9-16);

- протоколом осмотра места происшествия, от 31.03.2020, в ходе которого был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в бардачке автомобиля 

<

данные изъяты> была обнаружена и изъята: отвертка с синей ручкой с крестообразной насадкой (л.д.91-95);

- справкой об оценке от 31.03.2020, согласно которой по состоянию на 08.03.2020 стоимость зеркальных элементов, от зеркал заднего вида в количестве 2 штук от БМВ Х5 2013 года выпуска, составляет 52500 рублей (л.д. 136);

- протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО1, показал, что в ночное время 08.03.2020, находясь по адресу: М.О., г.о. Красногорск, 

<

адрес> умысел на хищение чужого имущества, совместно с малознакомым ему гражданином, с автомобиля марки «

<

данные изъяты>», тайно похитил зеркальные элементы, в количестве двух штук, после чего продал неизвестному за 

<

данные изъяты> рублей. Вырученные денежные средства потратил на продукты питания, и на бензин ( л.д.24).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (эпизод 19.03.2020) подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данных в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности находится автомобиль, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, который он примерно в 19-00 час. 18.03.2020 припарковал по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда. Далее закрыв автомобиль он направился к себе домой на 14 этаж вышеуказанного дома. 19.03.2020 около 11-00 час. он вышел из дома и направился к своему автомобилю, после того как вышел из указанного ранее подъезда, обнаружил отсутствие на автомобиле светодиодных ходовых габаритов - поворотников и декоративных решеток. После чего он обратился в полицию с заявлением о преступлении. Ущерб ему причинен в размере 47500 рублей и является для него значительным (л.д. 99-100, 143-144);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны его показаниям, данным по эпизоду от 08.03.2020;

- заявлением Потерпевший №2 от 31.03.2020, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19-00 час. 18.03.2020 по 11-00 час. 19.03.2020, находясь на открытой парковке по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес> тайно похитило светодиодные поворотники, сетки (решётки, фишки) с автомобиля «

<

данные изъяты> чем причинило ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 54);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2020, согласно которому был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда были похищены светодиодные ходовые огне-поворотники и декоративные решетки, которые со слов Потерпевший №2 указанные элементы были похищены неизвестным лицом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия была изъята: запись с камер наружного видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес> (л.д.59-65);

- справкой об оценке от 31.03.2020, согласно которой ущерб составил 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 138);

- протоколом явки с повинной, согласно которой ФИО1, показал, что примерно в 02-00 час. 19.03.2020, находясь по адресу: М

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с автомобиля марки «

<

данные изъяты>, тайно похитил декоративные решетки в сборе с ходовыми огнямиповоротниками, в количестве двух штук, после чего продал неизвестному за 

<

данные изъяты> рублей. Вырученные денежные средства потратил на продукты питания, и на бензин (л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2020, в ходе которого был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в бардачке автомобиля «

<

данные изъяты> обнаружена и изъята: отвертка с синей ручкой с крестообразной насадкой (л.д.91-95).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он дважды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает две явки с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние здоровья (открытая форма туберкулеза, ВИЧ, гепатит С).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступления средней тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание «открытая форма туберкулеза», с июля 2020 по настоящее время находится на стационарном лечении, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

приговорил:

признать Галачяна ФИО10 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 08.03.2020) в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 19.03.2020) в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: отвертку длинной 20,5 см с рукоятью выполненной из протезированного материала серо-синего цвета, и металлического основания, на конце основания которого имеется насадка шестигранного типа; металлическую крестообразную насадку «Whirl», хранящиеся в материалах дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным в течении 10 суток с момента вручения или получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий