Дело № 2-859/2024

УИД 04RS0007-01-2024-001488-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 25 декабря 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 886,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10322,16 руб. 

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления клиента, «Условиями по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора, заключен договор потребительского кредита №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита- 343200,00 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых, срок кредита в днях -1826 и порядок его возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Банк открыл клиенту банковский счет и зачислил денежные средства. Согласно условиям договора, погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 886,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10322,16 руб. 

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство об отложении дела для урегулирования вопроса с истцом. Аналогичное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено и был предоставлен срок для урегулировании вопроса о рассрочке выплаты долга. 

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 12.08.2022г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 (произведена смена ФИО на ФИО1) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 343200 руб. сроком на 1826 дней по

<

адрес>% годовых. 

Заключение кредитного договора N800374605 подтверждается заявлением, анкетой, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета. 

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10149 руб. Оплата производится 05 числа каждого месяца. 

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, до выставления Заключительного требования и после его выставления по Дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) Процентов Банк взымает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных Процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) Процентов и по дату полного погашения просроченных Основного долга и Процентов либо по Дату оплаты (в зависимости от того какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного счета и при наличии после Даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных Процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных Основного долга и Процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и Процентов. 

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил в адрес заемщика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное требование не исполнено. 

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Агинского судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 12.08.2022г, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. 

Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно расчетам, приложенным к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 138,10 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 303730,98 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 6442,29 руб.; плата (штрафы) за пропуск платежей – 2644,04 руб.; плата за СМС-информирование и другие комиссии - 69,00 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 312886,311 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10322,16 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.08.2022г. по 18.10.2024г. в размере 312886,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10322,16 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева