Дело № 2-2529/2017 20 декабря 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Власенко Н.С.,

с участием представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 20 декабря 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов.

Указав в обоснование, что с 01.08.2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004 г. В период с 01.03.2013 г. по 31.08.2017 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: квартира 

<

данные изъяты> в г. Магадане, который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, обязанность по оплате предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения не исполнена, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг.

Просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 123328 руб. 50 коп., горячую воду в размере 51 193 руб. 61 коп., пеню в размере 47 588 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 421 руб. 10 коп.

27.10.2017 г. протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство, ФИО4

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований и просили взыскать задолженность за период с 01.06.2017 г. по 31.08.2017 г. за потребленную тепловую энергию в размере 7 449 руб. 15 коп., горячую воду в размере 1 793 руб. 89 коп., пени в сумме 20 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., и возвратить излишне оплаченную государственную пошлину. Уменьшение размера исковых требований принято судом.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ФИО4 относится к категории детей-сирот и решается вопрос о списании образовавшейся задолженности.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в деле письменные доказательства, материалы наследственного дела №, гражданского дела № 2-1834/2017 по иску ФИО4 к мэрии города Магадана о признании права собственности на жилое помещение, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Жилищного кодекса РФ.

Статьей 154 (часть 2 - 4) Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Судом установлено и подтверждается представленными в деле материалами, что дом 

<

данные изъяты> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС мэрии г. 

<

данные изъяты> 01.02.2017 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2017 года по гражданскому делу № 2-1834/2017 квартира 

<

данные изъяты> в г. Магадане включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство 

ФИО4, как наследник умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, обратилась к нотариусу Магаданского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

30.08.2017 г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО1, к ней переходят долги наследодателя по оплате коммунальных услуг.

Так как ФИО5 является наследником собственника квартиры 

<

данные изъяты> в г. Магадане, а также собственником указанного жилого помещения, то на ней лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана, а также приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области об отпускных тарифах на тепловую энергию на соответствующий год. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности. 

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждение имеющейся задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги за период с 01.06.2017 г. по 31.08.2017 г. истцом суду предоставлен расчет задолженности за указанный период. Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности за потребленную тепловую энергию составила 7 449 руб. 15 коп., горячую воду – 1 793 руб. 89 коп. Начисление платы за отопление производилось из расчета общей площади жилого помещения 42,2 кв. м и за горячее водоснабжение из расчета на 1 человека. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным. 

В соответствии с пунктом 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, ответчиком суду не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся за период с 01.06.2017 г. по 31.08.2017 задолженность по оплате услуг ПАО «Магаданэнерго» по отоплению в размере 7 449 руб. 15 коп. и горячему водоснабжению в размере 1 793 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку 11.12.2017 г. ответчиком оплачено 3 000 руб. 00 коп. в счет погашения задолженности, суд считает необходимым решение в части взыскания с ответчика в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженности в размере 3 000 руб. 00 коп. к исполнению не приводить.

Так же истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в связи с образованием задолженности. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт неисполнения обязанности по ежемесячному внесению в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуги, платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения, потребленные в период с 01.06.2017 г. по 31.08.2017 г., нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с ответчика пени в связи с образованием задолженности являются законными и обоснованными. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

За период с 10.08.2017 г. по 31.08.2017 г. подлежит взысканию пеня в размере 20 руб. 69 коп.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 425 руб. 01 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера первоначально заявленных требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку истец уменьшил исковые требования до 9 243 руб. 04 коп., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. 

Также истец просил вернуть излишне оплаченную государственную пошлину.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из представленного в материалах дела платежного поручения № 9594 от 23.05.2017 г. следует, что при подаче вышеназванного иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 538 руб. 96 коп., платежного поручения № 15312 от 05.12.2016 г. в размере 2 886 руб. 05 коп., а всего 5425 руб. 01 коп.

Поскольку истец уменьшил исковые требования и с ответчика в пользу истца, исходя из размера исковых требований (9 243 руб. 04 коп.), то размер государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд превышает, установленный подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, излишне уплачена государственная пошлина в размере 5 025 руб. 01 коп.

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 025 руб. 01 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 июня 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 9 243 руб. 04 коп., пеню в размере 20 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 9 663 (девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 73 копейки.

Решение в части взыскания с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 июня 2017 года по 31 августа 2017 в размере 3 000 рублей 00 копеек к исполнению не приводить.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов в суд и зачисленную по платежному поручению № 9594 от 23 мая 2017 года на счет УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области) КПП 490901001 ИНН 

<

***> счет № 40101810300000010001 отделение Магадан БИК 044442001 в сумме 2 538 (две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 96 копеек и по платежному поручения № 15312 от 05 декабря 2016 года на счет УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области) КПП 490901001 ИНН 

<

***> счет № 40101810300000010001 отделение Магадан БИК 044442001 в сумме 2 486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Установить день принятия решения в окончательной форме – 25 декабря 2017 года

Судья Т.В. Волкова