№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Ефремов Тульской области 

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В., 

при секретаре Юровой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГСК «Югория» к Гасанову Сагилу о взыскании убытков в порядке регресса, 

у с т а н о в и л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 278 923 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 989 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 19.08.2022, застрахованные в рамках договоров ОСАГО транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, не включенного в полис ОСАГО. Ущерб потерпевшему автомобилю составил 278 922 руб. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Привлеченные к участию в деле третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. 

Статья 4 Федерального Закона от 25.04.222 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19.08.2022 с участием, принадлежащего ФИО2, находившегося под управлением ФИО3, автомобиля Ford FOCUS государственный регистрационный знак № и, принадлежащего ФИО4, находившегося под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак № произошло ДТП. 

Вина ответчика ФИО1 в ДТП подтверждается материалом ДТП № 232, а также копией постановления № от 01.09.2022, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, ФИО1 19.08.2022 в 19 час. 50 мин. на перекрестке улиц Свердлова – Тургенева г. Ефремова, управляя транспортным средством ВАЗ-2144 государственный регистрационный знак №, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

Кроме того постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, за то, что управлял вышеуказанным транспортным средством, будучи не включенным в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством (не включен в полис ОСАГО). 

Доказательств нарушений ПДД РФ вторым участником ДТП материалы дела не содержат. 

В результате ДТП автомобиль Ford FOCUS государственный регистрационный знак № получил повреждения. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение на сумму 278 923 руб. в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В силу положений подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Поскольку ответчик является виновником ДТП и на момент аварии не был включен в полис ОСАГО, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией. 

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 27 923 руб. подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 989 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с Гасанова Сагила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в счет возмещения убытков в порядке регресса 278 923 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 руб.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.10.2024.

Председательствующий Кострикина Е.В.